Решение по делу № 5-12/2014 от 05.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-12/2014

05 февраля 2014 года с. Куйбышево Мировой судья судебного участка Куйбышевского района Ростовской области Кучмиев В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: ул. Пролетарская, д. 2 «А», с. Куйбышево, Куйбышевский район, Ростовская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, х. <АДРЕС> Надежда, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области, водитель Солодов М.А. <ДАТА3> в 40 часов 00 минут, управлял автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. 42, г. <АДРЕС> область, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Солодов М.А. не явился, согласно квитанции почтового отправления № 34694069004252 от 21.01.2014, заказное письмо возвращено с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Солодов М.А., не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело 05 февраля 2014 года в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что, вина Солодова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 502511 от 24.11.2013 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ 184693 от 24.11.2013 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 018238 от 24.11.2013 с результатом специального прибора, определяющего уровень содержащегося в выдыхаемом воздухе этилового спирта (л.д. 4-5), протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ 155901 от 24.11.2013 (л.д. 6), Объяснением Илларионова С.С. от 24.11.2013 (л.д. 7), объяснением Беденковой В.Л. от 24.11.2013 (л.д. 8) и другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Солодова М.А. Протоколы составлены должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых с соблюдением требований административного законодательства. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26.06.2008 Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование Солодова М.А. проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными выше Правилами. Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Солодова М.А. составила 0,79 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Солодов М.А. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенной подписями двух понятых (л.д. 5). Факт совершения Солодовым М.А. административного правонарушения установлен, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Солодову М.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины при составлении протокола). Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает то обстоятельство, что Солодов М.А. умышленно совершил одно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Солодова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН: 3729017713, КПП: 370201001, расчетный счет: 40101810700000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, БИК: 042406001, ОКТMО: 24701000, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи СУ Куйбышевского района. Разъяснить Солодову М.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления в течение трёх суток направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области и ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области, в том числе в Куйбышевский состав Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области, через мирового судью судебного участка Куйбышевского района Ростовской области в течение 10 суток. Мировой судья Кучмиев В.С<ФИО3>