Решение от 11.06.2014 по делу № 2-494/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-494/14

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014г. г. ПензаМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.,

при секретаре  Романовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Фортуна-Инвест" к Михай <ФИО1> о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

         ООО "Фортуна-Инвест" к мировому судьей с иском к ответчику о взыскании денежного долга, указав, что <ДАТА> ООО «Фортуна-Инвест» выдало Михай <ФИО1> денежные средства в размере <.......> рублей для приобретения в собственность жилого дома общей площадью <.......> кв.м, по адресу: <АДРЕС>. Указанная сумма была полностью передана продавцу имущества Костати <ФИО2>, что указано в п.1   Договора займа от <ДАТА> Заемщика обязалась возвратить проценты за пользование деньгами ежемесячно по 20-м числам каждого месяца до <ДАТА> из расчета 48% годовых, что указано в п.2 договора. <ДАТА> ПФ РФ произвел перечисление средств материнского (семейного) капитала Михай Р.Г. в счет погашения ее денежного долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <.......> рублей. Михай Р.Г. не производила погашение процентов по данному договору, никаких поступлений денежных средств от заемщика не поступало. К настоящему заявлению приложен расчет задолженности Михай Р.Г. перед ООО «Фортуна-Инвест» по состоянию на <ДАТА> В настоящее время Михай Р.Г. не общается с представителями ООО «Фортуна-Инвест», не отвечает на письменные обращения и звонки. Исходя из расчета задолженности, Михай Р.Г. по состоянию на <ДАТА> должна ООО «Фортуна-Инвест» денежную сумму в размере <.......> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ, ст.307,309,314,330,331 ГК РФ, истец просит  взыскать с Михай <ФИО1> в пользу ООО «Фортуна-Инвест» денежную сумму в размере <.......> рублей, а также возложить на нее судебные расходы.        

         В своих дополнениях истец указал, что согласно п.2 договора займа заемщик обязался возвратить проценты за пользование указанными выше денежными средствами, ежемесячными платежами по 20 числам каждого месяца (первый платеж - <ДАТА>, последний - <ДАТА>) из расчета 48 % процентов годовых, согласно графику. <ДАТА> ПФ РФ произвел перечисление денежных средств материнского (семейного) капитала Михай Р.Г. в счет погашения ее денежного долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>, в размере <.......> рублей. Согласно п.3 договора займа стороны пришли к соглашению, что сумма произведенного платежа, недостаточной дли исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнении, затем пени, а в оставшейся части - задолженность по платежам согласно графику платежей Перечисленная ПФ РФ денежная сумма в размере <.......> рублей погашает прежде всего проценты согласно графику платежей, а в оставшейся сумме погашает сумму основного долга. Сама Михай Р.Г. по данному договору займа оплату процентов не производила. Займ выдан <ДАТА>(сумма основного долга)- <.......> руб. Проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА>- <ДАТА>- 38 дней Годовые проценты- 48% Начисленные за 38 дней проценты:<.......> руб. Поступившая сумма из ПФ РФ в размере <.......> рублей погасила в первую очередь проценты в размере <.......> руб., затем оставшейся суммой основной долг в размере <.......> (<.......> - <.......> руб.) Погашено: сумма процентов - <.......> руб. Погашено сумма основного долга - <.......> руб. На <ДАТА> непогашенная сумма основного долга - <.......> руб. С <ДАТА> по <ДАТА> количество дней - 389 дней Годовые проценты по договору займа - 48% Начисленные за 389 дней проценты - <.......> руб. (<.......> <.......>= <.......> руб.) Итого общая сумма долга <.......> рублей.

         Представитель истца в судебное заседание не явился,  просит рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на исковых требованиях.

Ответчик Михай Р.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. 

Мировой судья с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Фортуна-Инвест» и Михай Р.Г. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ООО «Фортуна-Инвест» передало Михай Р.Г. целевой займ в размере <.......> рублей для приобретения ? части жилого дома общей площадью <.......> кв.м, по адресу: <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа <НОМЕР>, копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА>

В соответствии с п.2 данного договора заемщик обязан возвратить заемщику проценты за пользование денежными средствами, ежемесячными платежами по 20 числам каждого месяца (первый платеж - <ДАТА>, последний - <ДАТА>) из расчета 48 % процентов годовых. Возврат суммы основного долга <.......>  производится не позднее <ДАТА> либо наличными денежными средствами либо безналичным перечислением на расчетный счет ООО «Фортуна-Инвест».

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

<ДАТА> ПФ РФ произвел перечисление средств материнского (семейного) капитала Михай Р.Г. в счет погашения ее денежного долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <.......> рублей.

Стороны по настоящему договору пришли к соглашению, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем пени, а в оставшейся части - задолженность по платежам согласно графику платежей.

Таким образом, перечисленная ПФ РФ денежная сумма в размере 408960,5 рублей погашает прежде всего проценты согласно графику платежей, а в оставшейся сумме погашает сумму основного долга.

Михай Р.Г. денежные средства по данному договору, кроме вышеназванной суммы, перечисленной ПФ РФ,  займодавцу не вносила.

                   Сумма задолженности по вышеуказанному  договору займа в настоящее время состоит из суммы основного долга в размере <.......> рублей, суммы процентов по договору в размере <.......> рублей.  Доказательств отсутствия указанной задолженности по рассматриваемому договору займа ответчиком, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и не явившимся в судебное заседание, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

         Сумма задолженности рассчитана истцом правильно, каких-либо возражений по сумме долга ответчиком не представлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению.

                   В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи  с чем, с ответчика подлежит ко взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере  <.......> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░   ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  <.......>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-494/14

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.<░░░░░>

2-494/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Фортуна- Инвест"
Ответчики
Михай Роза Григорьевна
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы
Судья
Марасакина Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky7.pnz.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее