Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2023 ~ М-1407/2023 от 13.11.2023

дело № 2 – 1454/2023

УИД 03RS0068-01-2023-001648-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года              село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баймурзина РМ, Гирфатовой РМ к администрации муниципального района ФИО2 <адрес> РБ, администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района ФИО2 <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баймурзина РМ и Гирфатова Р.М. обратились в суд с иском, где просят восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установить факт родственных отношений и признать право общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: РБ, ФИО2 <адрес>, ул. А. ФИО12, <адрес>.

Истцы свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1

В свидетельстве о рождении истцов имеется ошибка в написании данных матери.

После смерти матери открылось наследство.

В установленный шестимесячный срок истцы не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцы Баймурзин Р.М. и Гирфатова Р.М. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

3-и лица Гареева Р.М., нотариус нотариального округа Чекмагушевский район Юсупова З.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявления, просят судебное заседание провести без их участия.

Представитель 3-го лица ГУСП МТС "Центральная" надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, на удовлетворение требований не возражают.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

    Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

    В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

    Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. ФИО2 <адрес>.

В свидетельстве рождении истца - Баймурзина РМ в графе мать указана ФИО3, в свидетельстве о рождении истицы - Гирфатовой (фамилия до брака ФИО12) Гирфатова (Баймурзина) РМ, в графе мать указана ФИО4.

Согласно справки администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: ФИО2 <адрес>, ул. А. ФИО12, <адрес>. Проживала одна. В настоящее время в данном жилом доме никто не зарегистрирован и никто не проживает.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в виде жилого дома, 1961 года постройки, площадью 44,3 кв.м., кадастровым номером №, земельного участка, категории земель, земли населенных пунктов, виды разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4974 кв.м., кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ул. А. ФИО12, <адрес>; долей на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/571 доли, земельного участка, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 40600000, адрес объекта: РБ, ФИО2 <адрес>, сельское поселение Башировский с/с, в границах землепользования СПК-колхоз «им. Хузина», расположенного в границах участка. Кадастровый №.

Согласно ответу нотариуса Юсуповой З.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Таким образом, из представленных суду документов, представленных заявителем, учитывая разночтение в одной букве имени и в отчестве, факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Спор о праве судом не установлен.

Принимая во внимание то, что установление данного факта имеет для Баймурзина РМ и Гирфатовой Р.М. юридическое значение, а иным способом, установить этот факт невозможно, их заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Баймурзина РМ и Гирфатова Р.М. после смерти матери ФИО1 фактически вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, предоставили суду личные и правоустанавливающие документы, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другой наследник на удовлетворение иска не возражает, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцами предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Учитывая их обращение в суд с заявлением в течение шестимесячного срока с момента отказа нотариуса в оформлении наследственных прав, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, что является основанием для удовлетворения исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Баймурзина РМ (паспорт №) и Гирфатовой Р.М. (паспорт №) – удовлетворить.

Установить, что Баймурзина РМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что Гирфатова (Баймурзина) РМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок принятия наследства, Баймурзина РМ, Гирфатовой Гирфатова (Баймурзина) РМ, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5.

Признать за Баймурзина РМ (паспорт №) право общей долевой собственность, доля в праве 2/3 доли на жилой дом, площадью 44,3 кв.м., кадастровым номером №, 2/3 доли земельного участка, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4974 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ул. А. ФИО12, <адрес>.

Признать за Гирфатовой Гирфатова (Баймурзина) РМ (паспорт №) право общей долевой собственность, доля в праве 1/3 доли на жилой дом, площадью 44,3 кв.м., кадастровым номером №, 1/3 доли земельного участка, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4974 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ул. А. ФИО12, <адрес>.

Признать за Баймурзина РМ (паспорт №), Гирфатовой Гирфатова (Баймурзина) РМ (паспорт №), право общей долевой собственности, по 1/2 доли, доля в праве 1/580, на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 40600000 кв.м., кадастровым номером №, адрес объекта: Россия, <адрес>, ФИО2 <адрес>, сельское поселение Башировский сельсовет, в границах землепользования СПК «им. Хузина», расположенного в границах участка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через ФИО2 межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                              Р.Р. Биктагиров