Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2023 ~ М-116/2023 от 12.01.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                21 февраля 2023 года

     Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2023 по иску Князевой Е. А. к администрации городского округа Клин, Дербак И. А., Дорохину А. А.ичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что:

- /дата/ умерла Дорохина Р. В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из /данные изъяты/ доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

- /дата/ умер Дорохин А. В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из /данные изъяты/ доли вышеуказанной квартиры.

Наследниками первой очереди являются истец и ответчики Дербак И.А. и Дорохин А.А.

После смерти родителей истец и ответчики не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство фактически приняла истец.

Истец просит:

1. Установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти Дорохиной Р. В., умершей /дата/, состоящего из /данные изъяты/ доли вышеуказанной квартиры.

2. Признать за истцом право собственности на /данные изъяты/ долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Дорохиной Р.В.

3. Установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти Дорохина А. В., умершего /дата/, состоящего из /данные изъяты/ доли вышеуказанной квартиры.

4. Признать за истцом право собственности на /данные изъяты/ долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Дорохина А.А.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства.

Дербак И.А. и Дорохин А.А. иск признали.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что постановлением главы администрации Клинского района Московской области /номер/ от /дата/ Дорохину А. В. и Дорохиной Р. В. разрешена приватизация квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6, 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения недвижимым имуществом, принятии наследства.

Учитывая, что право собственности на квартиру за истцами не зарегистрировано, суд в порядке п. 6 ч. 2 ст. 264, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, считает необходимым выйти за пределы исковых требований и установить факт владения Дорохиным А. В., умершим /дата/, и Дорохиной Р. В., умершей /дата/, в /данные изъяты/ долей каждый, на праве собственности спорной квартирой в порядке приватизации.

Их наследниками являются дети: истец Князева Е.А. и ответчики Дербак И.А. и Дорохин А.А.

После смерти Дорохиной Р. В., умершей /дата/, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ответчик Дербак И.А., /дата/ заведено наследственное дело /номер/. Дербак получила свидетельство о праве на наследство на земельный пай.

Квартира в составе наследственного имущества не была указана.

После смерти Дорохина А. В., умершего /дата/, наследственное дело не открывалось.

Учитывая, что истец зарегистрирована в спорной квартире, ответчики Дербак И.А. и Дорохин А.А., который на дату смерти родителей был несовершеннолетним, иск признали, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Установить юридический факт владения Дорохиной Р. В., умершей /дата/, на день своей смерти /данные изъяты/ долей квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

3. Установить юридический факт владения Дорохиным А. В., умершим /дата/, на день своей смерти /данные изъяты/ долей квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

4. Установить юридический факт принятия Князевой Е. А. наследства после смерти её родителей Дорохиной Р. В., умершей /дата/, и Дорохина А. В., умершего /дата/.

5. Признать за Князевой Е. А., в порядке наследования по закону после смерти её родителей Дорохиной Р. В., умершей /дата/, и Дорохина А. В., умершего /дата/, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 года.

                      Судья –