Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2020 (2-1603/2019;) ~ М-1478/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-46/2020 УИД 37RS0023-01-2019-001949-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием:

истца Казаковой С.Г.,

представителя истца Ригиной Т.В.,

ответчиков Прокичева И.В., Прокичевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казаковой Светланы Геннадьевны к Прокичеву Игорю Валентиновичу и Прокичевой Светлане Владимировне о нарушении прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова С.Г. обратилась в суд к Прокичеву И.В. и Прокичевой С.В. с исковым заявлением о нарушении прав собственника.

Заявленные требования мотивированы следующим. Казаковой С.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:….. Ответчик Прокичев И.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:…., который является смежным с земельным участком истца Казаковой С.Г. Границы участка Казаковой С.Г. установлены при межевании в 2012 году. Границы земельного участка ответчиков не установлены. По границе смежных земельных участков (без отступа) у ответчиков расположен жилой дом и баня. Уклон крыши дома и бани направлен на земельный участок истца, таким образом, что все осадки (дождь и снег) падают на земельный участок Казаковой С.Г. Это нарушает ее право и права членов ее семьи и создают угрозу жизни сходом снега. Истец Казакова С.Г. просит устранить нарушения ее права, не связанного с лишением владения путем обязания ответчиков установить снегозадерживающие устройства и водоотводящие желоба на крыше жилого дома и бани по границе с земельным участком, принадлежащему истцу и расположенному по адресу:…..

В судебном заседании 15 января 2020 года истец Казакова Светлана Геннадьевна и ответчики Прокичев Игорь Валентинович и Прокичева Светлана Владимировна представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1.                     Истец Казакова Светлана Геннадьевна отказывается от предъявленных к ответчикам Прокичеву Игорю Валентиновичу и Прокичевой Светлане Владимировне исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу.

2.                     Прокичев Игорь Валентинович и Прокичева Светлана Владимировна обязуются в срок до 1 июля 2020 года установить снегозадерживающие устройства и водоотводящие желоба на крышу своего жилого дома и бани, расположенных по адресу:…., по границе с земельным участком, принадлежащему Казаковой Светлане Геннадьевне и расположенному по адресу:…..

3.                     Прокичев Игорь Валентинович и Прокичева Светлана Владимировна обязуются с момента вступления в законную силу определения Шуйского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, оплатить Казаковой Светлане Геннадьевне понесенные по делу судебные издержки в размере 12000(двенадцать тысяч) рублей. Факт подтверждения оплаты фиксируется распиской в передаче выше указанных денежных средств.

4.                     Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.35, 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, данное мировое соглашение ими подписано.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казаковой Светланой Геннадьевной, с одной стороны, и ответчиками Прокичевым Игорем Валентиновичем и Прокичевой Светланой Владимировной, с другой стороны, на следующих условиях:

1.                     Истец Казакова Светлана Геннадьевна отказывается от предъявленных к ответчикам Прокичеву Игорю Валентиновичу и Прокичевой Светлане Владимировне исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу.

2.                     Прокичев Игорь Валентинович и Прокичева Светлана Владимировна обязуются в срок до 1 июля 2020 года установить снегозадерживающие устройства и водоотводящие желоба на крышу своего жилого дома и бани, расположенных по адресу:…., по границе с земельным участком, принадлежащему Казаковой Светлане Геннадьевне и расположенному по адресу:…..

3.                     Прокичев Игорь Валентинович и Прокичева Светлана Владимировна обязуются с момента вступления в законную силу определения Шуйского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, оплатить Казаковой Светлане Геннадьевне понесенные по делу судебные издержки в размере 12000(двенадцать тысяч) рублей. Факт подтверждения оплаты фиксируется распиской в передаче выше указанных денежных средств.

4.                     Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Казаковой Светланы Геннадьевны к Прокичеву Игорю Валентиновичу и Прокичевой Светлане Владимировне о нарушении прав собственника прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков