Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-932/2022 от 16.05.2022

                                     Дело № 12-932/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года      г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Баюрова Владимира Сергеевича, ... на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

16.05.2021 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба Баюова В.С. на постановление мирового судьи от 14.05.2022 по делу об административном правонарушении.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из жалобы Баюрова В.С. следует, что Баюров В.С. не согласен с постановлением мирового судьи в части назначенного административного наказания, и просит изменить его в связи с невозможностью отбытия административного наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, однако из содержания жалобы не представляется возможным установить наименование судебного участка, мировой судья которого вынес постановление, номер дела об административном правонарушении, а также жалоба не содержит конкретного требования заявителя.

Содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности её рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба Баюрова В.С. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Возвратить Баюрову Владимиру Сергеевичу, жалобу на постановление мирового судьи от 14.05.2022.

Судья Ю.А. Дульцева