Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4682/2022 ~ М-4363/2022 от 22.07.2022

№2-4682/18-2022

46RS0030-01-2022-007112-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Грачёвой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Егорову Игорю Константиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Егорову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от 18.08.2016 г. ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Егорову И.К. потребительский кредит в сумме 230 000 руб. 00 коп. под 21,9 % годовых. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. №02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО). Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 01.07.2022 г. образовалась задолженность. Истец, самостоятельно уменьшив размер неустойки, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 120 380 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2016 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Егоровым И.К. был заключен кредитный договор № по которому ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит «Рефинансирование» в сумме 230 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 18.07.2023 г. под №

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами 18 числа каждого календарного месяца; размер аннуитетного платежа составляет 5 402 руб. 00 коп., за исключением последнего, размер которого составляет 5 462 руб. 26 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Также судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 230 000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 01.07.2022 г. образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий договора, расчетом.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. №02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно представленному в суд расчету задолженность Егорова И.К. перед Банком по состоянию на 01.07.2022 г. составляет 134 780 руб. 69 коп., из которых: 94 727 руб. 31 коп. – основной долг, 13 521 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 10 531 руб. 96 коп. – проценты на просроченный долг, 6 776 руб. 94 коп. – пени, 9 223 руб. 10 коп. – пени по просроченному долгу.

Данный расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

При этом банком заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера пени до 677 руб. 69 коп., пени по просроченному долгу – до 922 руб. 31 коп.

Оснований для дальнейшего снижения размера пени (неустойки), начисленной по договору, суд не усматривает, так как он соразмерен периоду просрочки, общей сумме задолженности. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Из содержания ст.819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес уведомления о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от 18.08.2016 г. подлежит расторжению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2016 г., заключенный между Егоровым Игорем Константиновичем и ОАО АКБ «Банк Москвы».

Взыскать с Егорова Игоря Константиновича (паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) № задолженность по кредитному договору №№ от 18.08.2016 г. по состоянию на 01.07.2022 г. в размере 120 380 руб. 65 коп., из которых 94 727 руб. 31 коп. – основной долг, 13 521 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 10 531 руб. 96 коп. – проценты на просроченный долг, 677 руб. 69 коп. – пени, 922 руб. 31 коп. – пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 608 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 123 988 (сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: