Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-131/2023 от 01.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Тонеевой И.Н.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Исламовой К.С.,

подсудимого Ковалёва ФИО2., его защитника адвоката Шейдаева В.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

Ковалёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, занимающегося ведением подсобного хозяйства, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёв ФИО2. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Ковалёв ФИО2. летом 2020 года в дневное время, точные дата и время не установлены, находясь на территории Старо-Буянских садов, географические координаты (53.626388, 50.198348), расположенной вблизи с. <адрес> <адрес>, обнаружил в барсучьей норе, то есть приобрел путем находки 149 патронов в трех упаковках, а именно спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6x16 мм, заводского изготовления, предназначенные для использования в малокалиберном спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6x16 мм, пригодные для производства выстрелов. После чего перенес их по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и с целью последующего хранения указанных боеприпасов, спрятал их в помещении мастерской, расположенной на территории двора указанного дома, предварительно поместив 100 боеприпасов (две упаковки по 50 штук) в сумку коричневого цвета с логотипом «Rotekors», и 49 боеприпасов в сумку черного цвета с логотипом «Reform», таким образом незаконно хранил их.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 11 часов 26 минут, по адресу: с. <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанные патроны в количестве 149, а именно спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6x16 мм, заводского изготовления, предназначенные для использования в малокалиберном спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6x16 мм, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Ковалёв ФИО2. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Ковалёв ФИО2. и его защитник данное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, с учетом того, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и соответствует собранным по делу доказательствам, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Однако из обстоятельств дела приведенных в обвинительном акте следует, что Ковалёв ФИО2. летом 2020 года незаконно приобрел путем присвоения найденных боеприпасов к огнестрельному оружию, которые незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства до изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В обвинении не указано, где, в какое время и при каких обстоятельствах Ковалёв ФИО2. носил при себе боеприпасы к огнестрельному оружию.

В связи с этим, квалифицирующий признак незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию подлежит исключению из обвинения Ковалёва ФИО2.

Действия Ковалёва ФИО2. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ковалёв ФИО2. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ООО «Кутулук» характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - нахождение на иждивении трех малолетних детей, в том числе сына супруги ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительную характеристику.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ковалёву ФИО2. наказание за совершенное им преступление в виде ограничения свободы, что обеспечит достижение целей наказания. Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Обстоятельства, смягчающие наказания как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке следует оставить без изменения с целью исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалёва ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УКРФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 149 патронов (129 после проведения судебной экспертизы) из металла желтого цвета и из металла серого цвета, на донной части которых обозначения «V» калибра 5,6 мм, патроны в количестве 38 штук: из них 12 калибра 16 штук из полимерного материала: 11 штук синего цвета, 3 белого цвета, 1 зеленого цвета, 1 красного цвета и 1 гильза из картинного материала серого цвета. 16 калибра - 21 штука: из полимерного материала: 6 штук красного цвета, 1 штука синего цвета, 14 штук зеленого цвета, « 12 71» ружье, 2 винтовки, патронташ, гильзы в количестве 20 штук: 7 гильз синего цвета, 5 гильз красного цвета, 4 гильзы зеленого цвета, 2 гильзы белого цвета из полимерного материала, 1 гильза из картона серого цвета, 1 гильза из картона красного цвета, гильзы в количестве 20 штук, 10 штук из металла желтого цвета, 10 гильз из металла серого цвета, длина гильз 15,5 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 15 дней со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Судья      И.Н. Тонеева