Решение по делу № 2-1011/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-1011/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Республика Коми, город Сыктывкар 16 июня 2020 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович,

при секретаре Авериной Оксане Ростиславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Тоболеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с иском к Тоболеву В.Е. о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с 01.09.2018 по 28.02.2019 в размере 5404,62 руб., возмещении судебных расходов.

Определением от 20.02.2020 дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Гражданское дело поступило мировому судье 23 марта 2020 года, назначено судебное заседание на 16 апреля 2020 года, которое в связи с неявкой стороны истца отложено на 16 июня 2020 года.

Истец, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Тоболеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                         М.О. Марков