Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1412/2022 ~ М-1511/2022 от 26.05.2022

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Эгиеве А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Сельское поселение Вознесенское» об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрация с.<адрес> обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование указал на то, что решением Малгобекского городского суда по делу №а-413/2021г. от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию с.<адрес> возложена обязанность разместить на интернет-сайте информацию о законодательстве в области охраны окружающей среды и законодательстве в области экологической безопасности, информацию о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. У администрации с.<адрес> на интернет –сайте есть официальная страница, где размещена вся необходимая информация, в том числе и информация о законодательстве в области охраны окружающей среды и об использовании природных ресурсов.

Заявитель просит суд освободить администрацию с.<адрес> от уплаты исполнительского сбора.

Заявитель, надлежаще извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Малгобекской городской прокуратуры, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по РИ Картоев М.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Решением Малгобекского городского суда по делу №а-413/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию с.<адрес> возложена обязанность разместить на Интернет сайте информацию о законодательстве в области охраны окружающей среды и законодательстве в области экологической безопасности, информацию о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования.

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от 29.11.2021г. по делу №а-413/2021, выданным Малгобекским городским судом РИ.

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения в силу ч.12 ст.30 Закона об исполнительном производстве составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ч.1 и ч.2 ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении данного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В п.3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001г. №-П разъяснено, что сумма исполнительского сбора представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Установлено, что в отношении администрации с.<адрес> судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по возбужденному исполнительному производству.

В обоснование своих требований об отмене оспариваемого постановления администрация с.<адрес> представила скриншот официальной страницы администрации МО «С.<адрес>», где размещена вся необходимая информация, в том числе и информация о законодательстве в области охраны окружающей среды и об использовании природных ресурсов.

Таким образом, характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение являются основаниями для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений ч.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более, чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным освобождение администрации с.<адрес> от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                

РЕШИЛ:

Заявление администрации МО «Сельское поселение Вознесенское» об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию МО «Сельское поселение Вознесенское» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя 31.03.2022г.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья                                     Л.К.Цечоева