УИД 11RS0001-01-2023-009528-11
Дело № 2-1817/2024
Определение
об утверждении мирового соглашения
15 марта 2024 года г. Сыктывкар Республики Коми
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,
при секретаре Онок М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятницкого Дмитрия Михайловича к ООО «ДОМКОМ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
установил:
в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело №... по иску Пятницкого Дмитрия Михайловича к ООО «ДОМКОМ» о возмещении ущерба, причиненного ** ** ** принадлежащему истцу автомобилю марки «..., в результате падения ветки дерева по адресу: ..., взыскании судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ** ** ** по инициативе суда на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения, представители сторон, наделенные соответствующими полномочиями, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Пятницким Дмитрием Михайловичем, ..., именуемым в дальнейшем «истец», с одной стороны, в лице представителя Томовой Марины Валерьевны ..., действующей по доверенности от ** ** **, удостоверенной ООО «Современный жилой квартал» в лице генерального директора Куликова Дениса Николаевича) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДОМКОМ», ... в лице директора Кислицина Ивана Григорьевича, действующего на основании Устава общества, с другой стороны, именуемым в дальнейшем «ответчик», являющимися сторонами по гражданскому делу №..., рассматриваемому Сыктывкарским городским судом Республики Коми, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ** ** ** в результате падения сухой ветки березы на дворовой территории дома ..., на автомобиль марки ... принадлежащий на праве собственности истцу.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику по факту возмещения ущерба, причиненного ** ** ** в результате падения сухой ветки березы на дворовой территории дома ..., на автомобиль марки ... в полном объеме, в том числе от:
133080 рублей 27 рублей - стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца;
7000 рублей 00 копеек - расходов, понесенных за услуги независимого эксперта;
15000 рублей 00 копеек - расходов на оплату юридических услуг;
450 рублей 00 копеек - почтовых расходов;
3862 рублей 00 копеек - расходов, понесенных на оплату госпошлины.
3. Истец и ответчик признают, что на день заключения мирового соглашения стороны пришли к соглашению о возмещении ответчиком истцу причиненного ущерба в размере 159393 (сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто три) рубля 00 копеек, данная сумма является окончательной и изменению не подлежит.
Сумма ущерба в размере 159393 (сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто три) рубля 00 копеек выплачивается ответчиком в полном объеме, согласно следующего графика платежей:
27000 руб. до ** ** ** года
27000 руб. до ** ** ** года
27000 руб. до ** ** ** года
27000 руб. до ** ** ** года
27000 руб. до ** ** ** года
24393 руб. до ** ** ** года
4. После полного погашения задолженности истец претензий к ответчику по факту причиненного ущерба ** ** ** в результате падения сухой ветки березы на дворовой территории дома ..., на автомобиль марки ... не имеет.
5. В свою очередь ответчик принимает на себя обязательства по возмещению причиненного ущерба в размере 159393 (сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто три) рубля 00 копеек в полном объеме и обязуется осуществлять платежи в соответствии с установленным сторонами графиком.
6. Платежи осуществляться ответчиком на расчетный счет истца по представленным реквизитам банковского счета, которые переданы ответчику в день подписания мирового соглашения. Подтверждения перевода денежных средств, в установленные мировым соглашением сроки, подтверждаться только выписками с банковского счета ответчика.
7. При несвоевременном перечислении ответчиком денежных средств, установленных мировым соглашением, на расчетный счет истца, истец оставляет за собой право на взыскания с ответчиком неустойки в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. В свою очередь ответчик признает право требования истцом неустойки за несвоевременные перечисления денежных средств и обязуется ее рассчитать и выплатить истцу в течении 10 календарных дней с момента обнаружения нарушения сроков установленных мировым соглашением по представленным реквизитам.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Дополнительные расходы любой стороны, связанные с рассмотрением гражданского дела №... относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам дела.
11. В случае отказа от исполнения мирового соглашения стороной ответчика после его подписания, истец вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми за выдачей исполнительного листа по условиям настоящего мирового соглашения на невыплаченную ответчиком сумму в полном объеме со всеми неустойками и штрафными санкциями, предусмотренными мировым соглашением и законодательством Российской Федерации.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания сторонами и утверждения его судом.
Производство по гражданскому делу по иску Пятницкого Дмитрия Михайловича к ООО «ДОМКОМ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Григорьева