Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1944/2024 ~ М-277/2024 от 16.01.2024

дело № 2-1944/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-000380-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            19 марта 2024 года                                                                 г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                  Чернозубова О.В.

    при секретаре                                               Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Фролову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Фролову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ВТБ 24 (ПАО) и Фролов С.С. заключили кредитный договор № 625/0000-0524019 от 02.06.2017 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 821 000 рублей на срок по 02.06.2022 с взиманием за пользование Кредитом 17,495% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 391/2021/ДРВ от 21.06.2021, в связи с чем истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исковом производстве. Должник о состоявшейся уступке прав требования был надлежащим образом уведомлен. Дата возникновения просроченной задолженности с 02.10.2018. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 21.06.2021 составляет 707 959 рублей 71 копейку, из которых: 666 823 рубля 87 копеек – основной долг, 41 135 рублей 84 копейки - проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 625/0000-0524019 от 02.06.2017, возникшую с 02.10.2018, в общей сумме по состоянию на 21.06.2021 включительно 707 959 рублей 71 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 279 рублей 60 копеек (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фролов С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Фролов С.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.06.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Фролов С.С. заключили кредитный договор № 625/0000-0524019 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 9-18).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 821 000 рублей на срок по 02.06.2022 с взиманием за пользование Кредитом 17,495% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

21.06.2021 между Банк ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 391/2021/ДРВ, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № 625/0000-0524019 от 02.06.2017 уступлено ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 24).

Должник Фролов С.С. уведомлен о переуступке прав требования (л.д. 5 оборот).

По состоянию на 21.06.2021 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 707 959 рублей 71 копейку, из которых: 666 823 рубля 87 копеек – основной долг, 41 135 рублей 84 копейки – проценты (л.д. 19-23).

Данный расчёт не противоречит предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем данные денежные суммы подлежат взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 279 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № 10102 от 10.10.2023 (л.д. 8). На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Фролову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Фролова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору 625/0000-0524019 от 02.06.2017 за период с 02.10.2018 по 21.06.2022 707 959 рублей 71 копейку, из которых: 666 823 рубля 87 копеек – основной долг, 41 135 рублей 84 копейки – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 279 рублей 60 копеек, всего взыскать 718 239 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 10 апреля 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна:    Судья:                          Секретарь: