Решение по делу № 5-2492/2013 от 24.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 24 сентября 2013 года улица Республики, дом 6 кабинет 1. Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО города Тюмени Ильин А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зарецкого О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2492-2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зарецкого О В,УСТАНОВИЛ:

Зарецкий О.В. года около минут управляя транспортным средством находился в состоянии опьянения. На улице ыл остановлен сотрудниками ГИБДД. В судебном заседании Зарецкий О.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Вина Зарецкого О.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  08 года,  из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения Зарецкий О.В. был отстранен от управления транспортным ; - распечаткой результатов теста дыхания Зарецкого О.В.прибором Drager Alcotest  6810 серийный номер года, дата последней калибровки прибора  года, в соответствии с которой, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе Зарецкого О.В. составило 0,18 мг/л.;

- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от года, из которого следует, что в поведении Зарецкого О.В. наличествуют признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 08 часов 20 минут с применением технического средства измерения Drager Alcotest заводской номер года, дата последней калибровки прибора года, в соответствии с которым содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе Зарецкого О.В. составило 0,18 мг/л., в результате чего было установлено, что Зарецкий О.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Зарецкий О.В. согласился;

- объяснениями понятых В.Р.,  из которых следует, что года инспектор ДПС ГИБДД, имеющий нагрудный знак  пригласил  их  в качестве понятых.  В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортным средством гражданина Зарецкого О.В.,  у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и также в их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Зарецкий О.В. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Зарецкого О.В. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи в паспорте технического средства. В их присутствии Зарецкий О.В. осуществил выдох в мундштук алкотестеру. После этого инспектор ДПС представил им и Зарецкому О.В. результат на дисплее алкотестера, которыйсоответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к Алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0,18 мг/л. С результатами освидетельствования Зарецкий О.В. согласился, тест №  не оспаривал;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1>, из которого следует, что неся службу года в составе экипажа  было остановлено транспортное средство под управлением Зарецкого О.В., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, в отношении указанного гражданина был составлен административный материал.

Заслушав Зарецкого О.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Зарецкого О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

При назначении административного  наказания Зарецкому О.В. мировой судья  учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Признание Зарецким О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, мировой  судья  признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

            Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных административных правонарушении в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Зарецкому О.В. наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зарецкого О В признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мировой судья судебного участка № 3

Центрального АО города Тюмени А.Д. Ильин