Решение по делу № 4-83/2016 от 04.03.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело  в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 198, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 36, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого,  ранее, в течение года, к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи», при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА3> в 13 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС>, 227 в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО2>, виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, при этом пояснив мировому судье, что он действительно совершил обгон транспортного средства, так как впереди него двигался легковой автомобиль на очень маленькой скорости, около 30 км/час, без включенных габаритов, знак 3.20 он не заметил, так как все его внимание было обращенло на указанный автомобиль, при этом дорожная разметка позволяла произвести обгон транспортного средства. Затем он уже видел, что так действительно имеется знак «Обгон запрещен»

 Выслушав объяснения <ФИО2>, проверив и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Своими действиями <ФИО2> нарушил требования дорожного знака 3.20, согласно которому запрещается обгон всех транспортных средств.

Образующим понятие обгон является наличие двух элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения; возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу изложенного, требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" признаются выполненными водителем также при наличии двух условий, а именно тогда, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены до начала действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Наличие знака 3.20 "Обгон запрещен", равно как и наличие сплошной линии разметки 1.1, свидетельствует о запрете совершения маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3), в котором им собственноручно указано, что он «произвел обгон транспортного средства, так как не заметил дорожного знака»;

-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д. 4), с которой он согласился, подписав ее;

-оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО3>, водителя транспортного средства, которое обогнал <ФИО2> (л.д. 5);

-Схемой расположения дорожных знаков на участке автомобильной дороги ул. <АДРЕС> (л.д. 6-10);

-рапортом ИДПС от <ДАТА4> (л.д. 11).

Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, подобное правонарушение совершившего впервые, не работающего, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 3.5, 12.15 ч.4, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение Воронеж, БИК <НОМЕР>, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 20605000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/счет - 40101810500000010004, УИН: 18810436162310000262.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судебному приставу-исполнителю будет направлено настоящее постановление для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                          <ФИО1>