Решение по делу № 2-588/2012 от 04.07.2012

 Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя истца ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» <ФИО2> по доверенности,

ответчика <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в заявление следующее.

Ответчик <ФИО3> проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и является абонентом ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». <ДАТА2> работниками <АДРЕС> участка <АДРЕС> отделения ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» при проведении сверки расчетов потребленной ответчиком электроэнергии было установлено, что <ФИО3> не оплатила задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2010 года по февраль 2012 года, в размере 2246 рублей 88 копеек. В соответствии со ст.ст. 544, 540 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, абонент обязан ежемесячно оплачивать потребленную электрическую энергию. В соответствии с тарифом на электрическую энергию, установленным Решением правления Главного управления по государственному регулированию тарифов от <ДАТА4> <НОМЕР> от <ДАТА5>, ответчику <ФИО3> были предъявлены квитанции для оплаты электроэнергии за период с января 2010 года по февраль 2012 года. Сумма задолженности за указанный период составляет 2246 рублей 88 копеек. Факт отгрузки предъявляемого к оплате количества электроэнергии документально подтверждается ведомостями снятия показаний электросчетчиков по многоквартирному дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, подписанными комиссией из представителей истца ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», МУП «Городские электрические сети», и жильцов дома.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком <ФИО3> не оплачена.

На основании изложенного, Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, истец просит взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную с января 2010 года по февраль 2012 года, в размере 2246 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины при обращении к мировому судье в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» <ФИО2> исковые требования изменила в сторону увеличения, просит взыскать с ответчика <ФИО3> сумму задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную с января 2010 года по май 2012 года, в размере 2458 рублей 96 копеек и расходы по оплате госпошлины при обращении к мировому судье в размере 400 рублей, настаивает на удовлетворении иска, пояснив, что в соответствии со ст.ст. 544, 540 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, абонент обязан ежемесячно оплачивать потребленную электрическую энергию. Добровольно ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, так как не согласен с выставленным ему расчетом потребленной электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании  исковые требования истца не признала, суду пояснила, что она проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Этот дом построен в 1958 году, проводка в доме в неисправном состоянии, из-за чего потери в электроэнергии являются большими. Жильцы дома неоднократно обращались в ЖКХ и администрацию города с просьбами помочь в сложившейся ситуации, но на их просьбы они не реагируют. В связи с этим, <ФИО3> считает, что показания общедомовому счетчику являются недостоверными, оплата по этим счетчикам производиться в таком случае не должна.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если оно является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирных домов, лежит на собственнике в силу закона. Способ распределения объемов электрической энергии для жилого дома на основании имеющихся приборов учета изложена в пункте 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которых собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество) потребленной электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирных домов индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. Объемы (киловатт-часы) электрической энергии на общедомовые нужды, указываемые в квитанциях, представляют собой разницу между показаниями общедомового счетчика (коллективного прибора учета), измеряющего весь объем поступившей в жилой дом электроэнергии, и суммой показаний всех индивидуальных приборов учета, и подлежащую оплате собственниками жилых помещений пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета. Общедомовые расходы электроэнергии включают в себя освещение лестничных площадок, подвалов, коридоров (места общего пользования), а также технологические потери во внутридомовых сетях, обусловленные состоянием сетей и допустимыми погрешностями в работе приборов учета электрической энергии. Законность применения п.7 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> подтверждена также Определением Верховного суда РФ (Определение от <ДАТА9> <НОМЕР>).

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> является абонентом истца ОАО «Воронежская энергосбытовая компания».

В результате проведенной работниками <АДРЕС> участка <АДРЕС> отделения ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» <ДАТА10> сверки расчетов с ответчиком было установлено, что ответчик <ФИО3> не оплатила задолженность за потребленную электроэнергию с января 2010 года по февраль 2012 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания лежит на сторонах, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение исковых требований о взыскании с <ФИО3> задолженности по оплате электроэнергии,  истцом представлены следующие доказательства:

- справка с места жительства о том, что <ФИО3> проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

- ведомости снятия показаний эл.счетчиков по многоквартирному дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>;

- квитанция, на имя <ФИО3> по лицевому счету <НОМЕР> из которой усматривается, что по состоянию на <ДАТА2> у ней имелась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 2381 рубль 84 копейки;

- выписка от <ДАТА11> из лицевого счета <НОМЕР> квартиросъемщика <ФИО3> из которой усматривается, что начисленные суммы по оплате электроэнергии за период с января 2010 года по февраль 2012 года оплачивались ответчиком не в полном объеме;

- расчет задолженности за электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> квартиросъемщика <ФИО3> из которого усматривается, что за период с января 2010 года по май 2012 года сумма задолженности составила 2458 рублей 96 копеек.

Указанная задолженность определена истцом по формуле утвержденной постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которой размер платы за электроснабжение высчитывается следующим образом: объем фактически потребленной электроэнергии за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового прибора) разделен на сумму суммарного объема электроэнергии измеренной в помещениях оборудованных индивидуальными приборами учета и не оборудованных приборами учета и умножен на объем электроэнергии в 1-м помещении измеренный индивидуальным прибором и умноженный на тариф, установленный в соответствии с законодательством для электроснабжения.

Из представленных доказательств усматривается, что <ФИО3> имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, в сумме 2458 рублей 96 копеек.

Ответчиком <ФИО3> мировому судье в порядке возражений представлены ряд заявлений в ЖКХ, в администрацию города, ответы на указанные заявления, из которых следует, что жильцы дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> неоднократно обращались с просьбами о проведении ремонта сетей энергоснабжения в указанном доме, но ремонт произведен не был.

Возражения ответчика <ФИО3> что она не должна платить по общедомовому счетчику, так как дом нуждается в ремонте электросетей, потому что в доме устарела электропроводка, из-за чего идет утечка электроэнергии и, таким образом, показания счетчика являются завышенными,  не могут приняты судом во внимание, поскольку ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» является лишь поставщиком электроэнергии. Факт потребления энергии достоверно установлен материалами дела, за состояние электропроводки ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» ответственности не несет, это находится не в их компетенции.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» исковых требований и удовлетворении иска.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, оплаченная им при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, ст.30, 153 ЖК РФ, ст. 540, 544 ГК РФ и Постановления правительства <НОМЕР> от <ДАТА12> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженностиза потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> <ДАТА13> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы города <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в пользуОАО «Воронежская энергосбытовая компания», юридический адрес: город <АДРЕС> области, ул. Ст. Разина, 13, задолженность по оплате за электроэнергию, потребленную в период с января 2010 года по май 2012 года в сумме 2458 рублей 96 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» - 2858 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>