№5-213/2012
Постановление
о назначении административного наказания
11 апреля 2012 года г. Красноуфимск
ул. Ухтомского, 29
Мировой судья судебного участка №4 Красноуфимского района Свердловской области Сазонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
<АДРЕС> Оболенской Татьяны Николаевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС>
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены _______________
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2012г., в 07 часов 47 минут установлено, что руководителем ООО «Уралтрансторг» Оболенской Т.Н. нарушен срок представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2011 г., установленный законодательством о налогах и сборах.
При сроке представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2011 г. не позднее 20 января текущего года (20.01.2012) Сведения о среднесписочной численности работников организацией отправлены по телекоммуникационным каналам связи 07.03.2012, поступили в МРИ ФНС России №2 по Свердловской области 11.03.2012г.
В результате чего был нарушен абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ.
В судебное заседание Оболенская Т.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не заявляла, о причинах своей не явки не уведомила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Оболенской Т.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
Из протокола об административном правонарушении № 83/83с от 13.03.2012 года, в 07 часов 47 минут установлено, что руководителем ООО «Уралтрансторг» Оболенской Т.Н. нарушен срок представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2011 г., установленный законодательством о налогах и сборах.
При сроке представления Сведений о среднесписочной численности работников за 2011 г. не позднее 20 января текущего года (20.01.2012) Сведения о среднесписочной численности работников организацией отправлены по телекоммуникационным каналам связи 07.03.2012, поступили в МРИ ФНС России №2 по Свердловской области 11.03.2012г.
В результате чего был нарушен абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ.
В объяснении, данном при составлении протокола Оболенская Т.Н. собственноручно указала, что на основании договора передачу налоговой отчетности осуществляет «Контур», им отчетбыл передан вовремя, задержка передачи отчета произошла по вине «Контур».
Из анализа квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде следует, что сведения сданы в налоговый орган 11.03.2012г.
В соответствии с требованиями абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников предоставляются налогоплательщиком не позднее 20 января текущего года (20.01.2012).
Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.03.2012 года видно, что Оболенская Т.Н. является директором ООО «Уралтрансторг».
Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, копии сведений о среднесписочной численности работников за 2011г., выписки из Единого государственного реестра юридических лиц - у суда не имеется оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Оболенской Т.Н.
Находя факт нарушения Оболенской Т.Н. сроков предоставления сведений о среднесписочной численности работников, полностью доказанным, суд признает, что он нарушил требования абзац 3 п.3 ст. 80 НК РФ о сроках предоставления этих документов.
Действия Оболенской Т.Н., суд квалифицирует по части 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность Оболенской Т.Н. обстоятельств.
Как видно из представленных суду материалов, Оболенская Т.Н. вину признала, трудоустроена, что суд расценивает как обстоятельство смягчающее ответственность Оболенской Т.Н., в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Оболенской Т.Н., суд не установил.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния в области финансов, налогов и сборов, суд назначает Оболенской Т.Н. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - в виде административного штрафа. Размер наказания, учитывая отношение Оболенской Т.Н. к вине, а также наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, суд определяет минимальный, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>Уралтрансторг» Оболенскую Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Разъяснить Оболенской Т.Н., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Сберегательного банка или в иной банк в течение 30 дней.
/ИНН 6619007700 КПП 661901001 УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) Р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Код18211603030010000140 штраф; ОКАТО 65468000000/
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья
судебного участка №4
Красноуфимского района Е.Г. Сазонова
Копию постановления получил ________________2012 г. _____________________
Копию постановления в МРИ ФНС Росси № 2 по Свердловской области _______________2012 г.___________________