Решение от 30.08.2019 по делу № 5-732/2019 от 30.08.2019

Протокол № 52 МБ 224279 №5-732/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 августа 2019 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, 3 этаж, Колышкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тимофеева Руслана Николаевича, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>      

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Тимофееву Р.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тимофеев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель привлекаемого лица Калинин Р.В. просил исключить из числа доказательств протокол отстранения от управления транспортным средством в связи с отсутствием видеозаписи данного процессуального действия, ходатайствовал о направлении судебного поручения о допросе свидетелей в Нижегородской области, ходатайствовал об истребовании видеозаписи, подтверждающей факт управления Тимофеевым Р.Н. транспортным средством; с привлечением Тимофеева Р.Н. к административной ответственности не согласился, просил дело об административном правонарушении прекратить в связи с допущенными нарушениями при его составлении. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, допросив посредством направления судебного поручения свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 31.03.2019 в 12 час. 20 мин. у дома 99 по ул. Чернышевского г. Семенов Тимофеев Р.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» с признаками опьянения: резкий запах изо рта.

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами Тимофееву Р.Н. было предложено пройти медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью в ходе просмотра которой судом достоверно и надлежаще установлен факт отказа Тимофеева Р.Н. от прохождения медицинского освидетельствования.

Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы представителя привлекаемого лица о нарушениях, допущенных должностными лицами ГИБДД Нижегородской области, при составлении протокола об административном правонарушении суд отвергает по следующим основаниям. Факт управления Тимофеевым Р.Н. транспортным средством подтвержден пояснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>, имеющихся в материалах дела, а также подтвержден видеозаписью на которой Тимофеев Р.Н. не отрицает факта управления транспортным средством и устно заявляет отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Доводы представителя привлекаемого лица об отсутствии видеозаписи факта управления опровергнуты вышеуказанными доказательствами, которые суд признает надлежащими.

Место административного правонарушения установлено должностными лицами при составлении протокола об  административном правонарушении, не оспаривалось самим Тимофеевым Р.Н. в ходе выполнения административных процедур, и каких-либо сомнений у суда не вызывает.

Поскольку водитель Тимофеев Р.Н. в силу 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан по требованию должностных лиц ГИБДД проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и не выполнил указанной обязанности, суд приходит к безусловному выводу о наличии в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 45, ░░░. 318.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░/░ 40101810400000010002; ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░ 042202001, ░░░ 5260040766, ░░░ 526001001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 22701000, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18810452193703002130.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-732/19