Решение по делу № 2-545/2012 от 03.12.2012

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   ЗАОЧНОЕ

<ДАТА1>                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени на недоимку,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области  обратилось  в суд с иском о взыскании пени на недоимку к ответчику <ФИО3>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> пояснил, что <ФИО3> состоял на учете в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в Промышленном районе г. <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА5> по <ДАТА6> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)) № 27-ФЗ от 01.04.1996 года и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА7> и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социальною страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинскою страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА8> На основании ст. 18 ФЗ <НОМЕР> <ФИО3> был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР>, страховые взносы за расчетный период (год) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с ч. 6. 8 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель <ФИО3> утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения <ДАТА6>. Следовательно, за 2011 год он должен был уплатить страховые взносы до <ДАТА6>. В связи с не своевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 25 ФЗ <НОМЕР> <ФИО3> начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, <ФИО3> начислены пени на недоимку 2010-2011 г.г. в сумме 874 рубля 32 копейки. Просил взыскать со <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области пени на недоимку 2010-2011 г.г. в сумме 874 рубля 32 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Допрошенная в качестве специалиста <ФИО5> пояснила, что <ФИО3> был ликвидирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА6>. За период деятельности у <ФИО3> имелась недоимка 2010-2011 г.г., которая взыскана через суд и находится на исполнении в ПСП. В связи с этим, на имеющуюся недоимку <ФИО3> начислены пени за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 874 рубля 32 копейки, из них: за 2010 год - 374 рубля 64 копейки на страховую часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование, из них: 20 рублей 60 копеек на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 37 рублей 46 копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. За 2011 год - 369 рублей 20 копеек на страховую часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование, из них: 44 рубля 02 копейки на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 28 рублей 40 копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчик не явился в судебное заседание дважды. Извещен о времени и месте судебного заседания правильно и своевременно, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.    

Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания было установлено, что <ФИО3>, <ДАТА12> рождения, состоял на учете в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в Промышленном районе г. <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА5> по <ДАТА6>.

На основании ст. 18 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА14>) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,  <ФИО3> был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Однако свою обязанность в полном объеме не исполнял.

<ДАТА15> <ФИО6>было направлено требование <НОМЕР> на уплату пени по имеющейся недоимке 2010-2011 г.г. в сумме 874 рубля 32 копейки. В требовании должнику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность до <ДАТА16>

Однако до настоящего времени пени на данную недоимку остались не погашены.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области  подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени на недоимку удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области пени на недоимку (2010 года и период деятельности с <ДАТА17> по <ДАТА18>) за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>  в размере 874 рубля 32 копейки, из них: за 2010 год - 374 рубля 64 копейки на страховую часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование, из них: 20 рублей 60 копеек на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 37 рублей 46 копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; за 2011 год - 369 рублей 20 копеек на страховую часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование, из них: 44 рубля 02 копейки на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 28 рублей 40 копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также расходы на оплату государственной пошлины в связи с обращением с иском в суд в размере 400 рублей, а всего в сумме 1 274 рубля 32 копейки.  

           

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

2-545/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФ РФ (ГУ)
Ответчики
Светлов А. В.
Суд
Судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Игнатова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
64.sam.msudrf.ru
01.11.2012Ознакомление с материалами
01.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
03.12.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
03.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее