Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2023 ~ М-412/2023 от 06.04.2023

УИД 50RS0014-01-2023-000543-82

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 г.                                  г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Г.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 658 524 рубля 03 копейки.

В обоснование требований представитель истца указал, что 27 декабря 2021 г. между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор №. Договор заключен в электронном виде, в простой письменной форме с использованием сети «Интернет», согласно условиям договора подписан заемщиком путем ввода кода, направленного на мобильный телефон заемщика. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 600 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18.9% годовых. Выпиской по счету подтверждается получение и использование кредитных средств ответчиком. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату полученных средств и уплате процентов. По состоянию на 28 декабря 2022 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 583 500 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 72 153 рубля 52 копейки, 447 комиссия за ведения счета, иные комиссии 1 180 рублей, 90 рублей 88 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 93 рубля 37 копеек неустойка на просроченную ссуду, 1 059 рулей 26 копеек неустойка на просроченные проценты. Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора с ответчиком, процентной ставки по договору. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 658 524 рубля 03 копейки, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 4786284779, заключённым между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 27 декабря 2021 г., ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей.

Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что им нарушены обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору.

Как следует из материалов дела и искового заявления по состоянию на 28 декабря 2022 г. задолженность ответчика по договору перед банком составила 658 524 рубля 03 копейки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по договору и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 785 рублей 24 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа № 4786284779 от 27 декабря 2021 г. за период с 28 декабря 2022 г. по 09 марта 2023 г. в размере 583 500 рублей, сумма задолженности по процентам составляет 72 153 рубля 52 копейки, 447 комиссия за ведения счета, иные комиссии 1 180 рублей, 90 рублей 88 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 93 рубля 37 копеек неустойка на просроченную ссуду, 1 059 рулей 26 копеек неустойка на просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 785 рублей 24 копейки, а всего взыскать 668 309 рублей 27 копеек (шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста девять рублей 27 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 24.05.2023