Дело №2-443/2022
УИД 57RS0002-01-2022-000561-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Верховье 05 декабря 2022 года
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Ржищевой Н.Н., действующей на основании удостоверения ТО № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Полякова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. к Полякову АА об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синякова А.А. обратилась в суд с иском к Полякову А.А. об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности у третьих лиц.
В обоснование исковых требований указывает, что на исполнении в отделе судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов: постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор 1000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор 1000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор 1000 рублей; судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком Верховского района Орловской области о взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты>; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД УМВД России по г. Костроме штраф ГИБДД <данные изъяты> рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком <адрес>, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 33824,75 рублей; исполнительный лист № ФС 033019056 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Верховским районным судом задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты>; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор 1000 рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком Верховского района Орловской области взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты> рублей, в отношении должника Полякова А.А. Общий остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о наложении ареста на 1/14 долю объекта недвижимого имущества: - земельный участок сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> который принадлежит на праве собственности Полякову А.А.
В результате проведения исполнительных мероприятий установлено, что данное недвижимое имущество находится у третьих лиц, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия которого по ДД.ММ.ГГГГ. Иного имущества, зарегистрированного за должником не имеется. Вышеуказанное арестованное недвижимое имущество подлежит дальнейшей оценке специалистом-оценщиком специализированной организации и передаче на реализацию.
Просит суд обратить взыскание на 1/14 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», принадлежащую должнику Полякову АА на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/14, находящуюся у третьих лиц.
Представитель истца - отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Ржищева Н.Н., действующая на основании удостоверения ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседание дополнила заявленные требования, указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>.
Ответчик Поляков А.А. исковые требования признал, пояснил, что у него нет возможности в настоящее время уплатить сумму задолженности.
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в отношении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.
Представители заинтересованных лиц: ПАО «Совкомбанк», ОГИБДД УМВД России по г.Костроме, Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо ИП КФХ Гончаров Ю.В., в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление судебного пристава поддерживает в полном объеме.
Третье лицо БТС в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявление судебного пристава поддерживает в полном объеме.
Третьи лица: ЧНМ, ЧВФ, ЧАИ, ЧЖИ, БТИ, БВА, ПРФ, СГИ, БЕА, БВН, СНН, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений не направили.
Суд согласно ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законном об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
При этом в силу ч. 1 ст. ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборот в соответствии с законом, а также вправе совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст. 446 ГПК РФ, в том числе в него входит жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении Полякова А.А. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.
Данные исполнительные производства возбуждены на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор 1000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор 1000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор 1000 рублей; судебный приказ №а-560/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком Верховского района Орловской области о взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты> рублей; акт по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОГИБДД УМВД России по г. Костроме штраф ГИБДД <данные изъяты> рублей; судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком Верховского района Орловской области, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты> рублей; исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Верховским районным судом задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты> рублей; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор 1000 рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком Верховского района Орловской области взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты> рублей, в отношении должника Полякова А.А. Общий остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9-29).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, ответчик Поляков А.А. имеет в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, доля в праве 1/14 с кадастровым номером <данные изъяты> который принадлежит на праве собственности Полякову А.А. (л.д.33, л.д.34-60).
В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о наложении ареста на 1/14 долю объекта недвижимого имущества: - <данные изъяты> который принадлежит на праве собственности Полякову А.А. (л.д.30-32).
В результате проведения исполнительных мероприятий судебным приставом-исполнителем установлено, что данное недвижимое имущество находится у третьих лиц, данный факт подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП глава КФХ ГЮВ, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61).
Также установлено, что иного имущества, зарегистрированного за ответчиком Поляковым А.А. не имеется.
Арестованное имущество- земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № подлежит дальнейшей оценке специалистом-оценщиком специализированной организации и передаче на реализацию.
При указанных обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Синяковой А.А. к Полякову А.А. об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности у третьих лиц, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Полякова А.А. в бюджет муниципального образования Верховский район Орловской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Синяковой А.А. к Полякову АА об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности у третьих лиц, удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/14 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», принадлежащее Полякову АА.
Взыскать с Полякова АА в бюджет муниципального образования Верховский район Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2022 года.
Председательствующий Т.В. Глебова