Решение по делу № 5-1242/2021 от 27.09.2021

Дата вступления в законную силу:                                                                                                                            Дело № 5-1242/2021

Дата выдачи

Срок предъявления к исполнению 2 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Приморский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Хорошавиной Натальи Александровны, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> края, со слов официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Центральная в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых отказалась, в связи с чем, была направлена на медицинское освидетельствование. В 22 часа 50 минут <ДАТА3> по вышеуказанному адресу не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Её действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании Хорошавина Н.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, и перечисленных выше.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Центральная в посёлке <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель Хорошавина Н.А. управляла транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых Хорошавина Н.А. отказалась. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и выявленные у водителя клинические признаки опьянения послужили основанием для направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хорошавина Н.А. также отказалась в присутствии двоих понятых, зафиксировав свой отказ личной подписью.

Суд полагает, что порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, установленный законодательством Российской Федерации, должностным лицом соблюдён.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В её действиях состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3); копией протокола о задержании транспортного средства 005 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5); копией заявки 005 З <НОМЕР> от <ДАТА3> на эвакуацию транспортного средства (л.д. 6).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется.

Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, имеют отметки должностного лица о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. ст. 45 и 51 Конституции РФ, и вручении ей копий процессуальных документов.

Каких-либо замечаний и возражений относительно недостоверности изложенных в вышеуказанных процессуальных документах сведений, в случае наличия таковых, Хорошавина Н.А. не указала.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством установлен судом на основании совокупности доказательств, приведённых выше, из которых следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ней именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Участие понятых при совершении процессуальных действий сотрудниками ГИБДД сомнений не вызывает, они своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Понятые были ознакомлены с правами, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Хорошавину Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОГИБДД ОМВД РОССИ по <АДРЕС> району.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

        Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

Копию квитанции об оплате административного штрафа

необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Надеждинскому району) КПП 252101001, ИНН 2521002265, ОКТМО 05623402, н/с 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, к/с 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140, УИН18810425213150003897