Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3269/2019 ~ М-1934/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-3269/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               17 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ляховой Елене Васильевне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № от 05.07.2016г., заключенного между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Ляховой Е.В., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 14976,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6599,08рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2016 года между Ляховой Е.В. и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. В соответствии с п.3.1 договора страхования, договор страхования вступает в силу с 05.07.2016 года и действует до 04.07.2036 года. Согласно п.4.1.2 Договора, срок уплаты очередных взносов наступил 05.07.2017г.. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не представил, страховой взнос за период с 09.07.2017г. по 08.07.2018г.. не оплатил. Направленный запрос в АО «Сургутнефтегазбанк» о предоставлении информации об остатке задолженности по кредитному договору остался без ответа. Для расчета страховой премии за 2-й и 3-й период страхования в данном иске будет использоваться страховая сумма, определенная сторонами при заключении договора страхования и равная 1429100 рублей. Всего задолженность Ляховой Е.В. по уплате страховой премии за период с 05.07.2017 года по 04.07.2019 года составила 14976,96 рублей. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом уменьшенных исковых требований истец просит расторгнуть договор страхования № от 05.07.2016г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Ляховой Е.В., взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 13271,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6599,08 рублей.

    Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ляхова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено судом, 05.07.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №, предметом которого является недвижимое имущество: Дом, Баня, Земельный участок, которые находятся в собственности ответчика и переданы в залог выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств страхователя по кредитному договору на приобретение квартиры.

    В соответствии с п. 3 договора страхования, считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до 04.07.2036 года.

Согласно п. 4.1.2 Договора, срок уплаты очередного взноса за 2-й год страхования наступил 05.07.2017 г., за 3-й год страхования истек 05.07.2018 г.

Согласно п. 1.4. Договора, страховая сумма по «личному страхованию» на каждый период страхования устанавливается в размере 100 % от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 15,25%.

Размер страховой премии по «личному страхованию», в соответствии с п. 1.5. договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф на 2-й (с 05.07.2017 по 04.07.2018) и 3-й год (с 05.07.2018 по 04.07.2019) страхования составляет 0,15% (п. 1.5 Договора).

Согласно п. 2.4. Договора, страховая сумма по «страхованию имущества» на каждый период страхования устанавливается в размере 100 % от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 15,25%.

Размер страховой премии по «страхованию имущества», в соответствии с п. 2.5. договора, на каждый год страхования по каждому объекту страхования: дом, баня и земля рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы по данному объекту и страхового тарифа.

По сообщению АО «Сургутнефтегазбанк» № от 02.04.2019 года, остаток ссудной задолженности по кредитному договору №№ от 27.06.2016 года, по состоянию на 05.07.2017 года составляет 1226182,25 рублей, по состоянию на 05.07.2018 года составляет 1214180,57 рублей.

Согласно п.3.4 Договора, страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика единовременно за каждый период страхования.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, за период с 05.07.2017г. по 04.07.2019г., в связи с чем, общий размер задолженности по уплате страховой премии составил 13271,98 рублей.

    28.08.2018 года истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора страхования.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате страховой премии, суд считает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения договора № от 05.07.2016 года, заключенного между АО «СОГАЗ» и Ляховой Е.В. и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате страховой премии в размере 13271,98 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6599,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 929,934, 954 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 05.07.2016 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Ляховой Еленой Васильевной.

Взыскать с Ляховой Елены Васильевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 13271,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6599,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019г.

        Судья                                                                                          Э.В. Важенина