Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-522/2023 от 23.08.2023

Дело № 4/1-522/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2023 года                               город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Баранцова Е.С.,

осужденного Голева А.С.,

адвоката Емельянова И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Юркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Голева А. С., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Голев А.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Перми от 09.07.2021 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 07.03.2021.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.04.2023 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Голев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое осужденный и адвокат поддержали в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Голев А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Голев А.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 05.08.2021, отбывал наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, 24.04.2023 был переведен в колонию-поселение, где трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера в составе отряда, лекции, семинары, общие собрания осужденных отряда, старается делать для себя положительные выводы, в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях участие принимает, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения по утвержденному графику согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, осознает и выполняет законные требования администрации исправительного учреждения, в разговоре с администрацией вежлив, корректен, социально-полезные связи поддерживает, исполнительные листы в ИК-10 не поступали, дважды допустил нарушение режима содержания, предпринял попытки снять 1 взыскание досрочно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, за добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения.

Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Голев А.С. наряду с получением поощрений допускал нарушение режима содержания, за что было наложено 2 взыскания, последнее взыскание является действующим, сведений об отмене которого не имеется, и суду таких данных не представлено.

Кроме того, по результатам психологического обследования психолог пришел к выводу, что в случае возникновения лично-значимых ситуаций, под воздействием психоактивных веществ или алкогольных напитков повышается вероятность повторного преступления, прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее неблагоприятный, существует вероятность возможного рецидива.

Оценивая характеристику осужденного, учитывая поведение Голева А.С. за весь период отбывания наказания, динамику получения поощрений, чередующихся со взысканиями, одно из которых является действующим, суд считает, что поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении, даже под контролем администрации исправительного учреждения. Кроме того, условно-досрочное освобождение от наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, Голев А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Голеву А. С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова