Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2723/2024 (2-10362/2023;) ~ М-5899/2023 от 16.11.2023

2-2723/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3, А4, А5 о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильина М.Л. обратилась с иском в суд к ответчикам о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 июля 2023 года установлено, что Скридлевский А.В., Грачев Р.К., Мухаметшин Т.Р. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана организованной группой в особо крупном размере, а именно денежных средств, в том числе истца, при этом, были освобождены от уголовной ответственности постановлением суда, ввиду истечения давности привлечения к уголовной ответственности. В результате совершенного ответчиками преступления она была введена в заблуждение о возможности получения дохода от использования денежных средств в инвестиционной деятельности и 05 февраля 2013 года перевела на банковский счет Ковалевой Ю.С. денежный средства в размере 1100000 руб., в результате чего ей причинен ущерб в размере 740400 руб. Просит взыскать материальный ущерб в размере 740400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2013 года по 13 ноября 2023 года в размере 643407,36 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб., взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 14 ноября 2023 по день фактического исполнения.

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2023 года вышеназванное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как судьей Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинской Е.В. 21 февраля 2024 года вынесено заочное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заочное решение не вступило в законную силу.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.