Решение по делу № 2-625/2015 от 21.04.2015

 

 

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 36616 руб. 19 коп.

           В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика <ФИО4>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.            

            Ответчик также не явился в судебное заседание, причины неявки не сообщила.

            Представитель истца - <ФИО5>, не возражала против передачи дела по подсудности.

            На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

  Статьей 20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Статьей 3 Закона РФ предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Исходя из предположения добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК РФ),  местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

           В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 25, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>.

    В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района                           г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29).

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>  

2-625/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Решитько Алексей Викторович
Ответчики
Шарапова Анастасия Анатольевна
Суд
Судебный участок № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Бакина Рената Наилевна
Дело на странице суда
2sol.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Передача по подведомственности/подсудности
30.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
21.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее