Решение по делу № 1-24/2015 от 18.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Алдан 18 июня 2015 года

             Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Алданской районной прокуратуры РС (Я) Ивановой А.А.,

подсудимого Вьюкова А.С.,

защитника - адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Фофоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          ВЬЮКОВА А.с., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего временно по адресу: <АДРЕС>, имеющего постоянное место жительство по адресу: <АДРЕС>

              - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА4> в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. Вьюков А.С., находясь в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находившегося напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о подложности документа, с целью управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району <ФИО1> водительское удостоверение с признаки подделки серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> ГИБДД <НОМЕР> <АДРЕС> на имя Вьюкова А.С. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что 1) водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В, С», выданное ГИБДД <НОМЕР> на имя Вьюкова А.С., <ДАТА7> г.р., не соответствует бланкам водительских удостоверений, изготовленных производством Госзнак, по способу печати и наличию специальных защитных средств; 2) бланк водительского удостоверения, серия и номер в нем - <НОМЕР>, а также погрудное изображение мужчины изготовлены способом цветной струйной печати (с помощью цветного струйного принтера). Данные о владельце водительского удостоверения, выполнены электрографическим способом; 3) признаков изменения первоначального содержания текста (подчистки, дописки, допечатки, травления, замены фотоснимка) представленного водительского удостоверения не обнаружено.

         Тем самым, Вьюков А.С. своим умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа.

               В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаяния, указав, что Вьюков А.С. ранее не судим, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается и перестал быть общественно опасным.

               Подсудимый поддержал ходатайство защитника и просит прекратить в отношении него уголовное дело по данному основанию, указав, что вину в совершении преступления признает полностью, осознал противоправность своего деяния, в содеянном раскаивается.

               Государственный обвинитель не возражает против ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

  Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

  Преступление, совершенное подсудимым, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

  В силу ст.28 УПК РФ, с учетом требований ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

   В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

   С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в том числе того, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, имеет молодой возраст, суд приходит к выводу о деятельном раскаянии подсудимого и что он перестал быть общественным опасным.

   При таких обстоятельствах, ходатайство защитника, подержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                 Уголовное дело по обвинению Вьюкова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

               Меру пресечения в отношении подсудимого Вьюкова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.

                 Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ДАТА5> на имя Вьюкова А.С. - после вступления постановления в законную силу оставить храниться в деле.

               Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) течение десяти суток со дня его вынесения. При этом подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                          Мировой судья:                                                                           В.Е.Елисеев