Дело № 2-85-7/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» декабря 2011 годаМировой судья судебного участка №85 Волгоградской области Ромахина И.Н.
при секретаре Сапрыкиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Орешкиной <ФИО1> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Орешкиной <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, поставляет газ ответчику. Однако Орешкина <ФИО> не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01 мая 2010 года по 14 сентября 2010 года образовалась задолженность по оплате за газ в размере 2903 руб. 14 коп. Ответчику были произведены работы по отключению газоснабжения дома, стоимость таких работ составила 2477 рублей. Принимая во внимание, что ответчиком погашена задолженность в сумме 2903 руб.14 коп., просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за изменение режима газоснабжения в сумме 2477 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Орешкина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статья 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что ответчик Орешкина <ФИО> проживает в домовладении <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, на ее имя открыт лицевой счет <НОМЕР> по оплате за поставляемый природный газ. (л.д.5)
Приказом ООО «Волгоградрегионгаз» №147 от 27 октября 2009 года в связи с увеличением стоимости услуг при определении стоимости услуг по ограничению и восстановлению подачи газа потребителям газа, неисполняющим условия договора поставки газа введен с 1 ноября 2009 года Прейскурант стоимости работ ООО «Волгоградрегионгаз» по изменению режимов газоснабжения, согласно которому стоимость работ по отключению газа к жилому дому определена в 2477 руб.(л.д.18-20)
В соответствии с Актом №87/58/4 физ-усл об оказании услуг от 15 сентября 2010 года абоненту Орешкиной <ФИО> в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> отключена подача газа в надземном газопроводе низкого давления с установкой заглушки, газопровод диаметром до 25 см.(л.д.10)
Таким образом, требования истца о взыскании с Орешкиной <ФИО> денежной суммы за изменение режима газоснабжения в размере 2477 руб. заявлены обоснованно.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», с Орешкиной <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2477 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░