Дело <НОМЕР>
УИД 57MS0027-01-2021-003008-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 83, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 64, работающего в ООО «Газпромтрансгаз», машинистом ТК,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> в 01 час 40 минут на 3 км + 250 м. автодороги <АДРЕС> водитель автомобиля Мерседес-Бенц ML350, государственный регистрационный знак О544КМ 46 - <ФИО2> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
К мировому судье лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Защитник <ФИО2> по доверенности <ФИО4> при рассмотрении дела в суде пояснила, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность по указанной статьей наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Исходя из анализа данной нормы КоАП РФ следует, что по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения действия РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (п.1.1 Приложения <НОМЕР> Правилам дорожного движения РФ).
Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе 26 ВК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в схеме места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в видеоматериале.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом <ДАТА3> в 01 час 40 минут на 3 км + 250 м. автодороги <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем Мерседес-Бенц ML350, государственный регистрационный знак О544КМ 46, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, при этом эти действия не были связаны с объездом препятствия.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья, соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000015400, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 38701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░/░ 04441144640), ░░░ 18810426214600009724.
░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
/░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░. 7 ░░░.: 51-37-13 ░░░.5-10/2022 ░░ 13.01.2022. |
░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 356240, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 324 <░░░2> ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 9, ░░. 83 <░░░░░> ░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 1, ░░. 64 |
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ _____ ░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░░, ░. 7 ░░░.: 51-37-13 ░░░.5-10/2022 ░░ 13.01.2022. |
░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 356240, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 324 <░░░2> ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 9, ░░. 83 <░░░░░> ░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 1, ░░. 64 |
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ _____ ░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>