Решение по делу № 2-714/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-62 - 714/2012 г.  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Сметанниковой А.В., с участием представителя истца Павлюк Л.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, 

08 ноября 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Гусельниковой Л.В., Легкой И.В., Наумову А.С., Малыкцевой С.С. о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Гусельниковой Л.В. о взыскании долга за содержание и ремонт жилья в размере 2020 руб. 65 коп., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 26 руб. 54 коп., к Гусельниковой Л.В., Легкой И.В., Наумову А.С., Малыкцевой С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 9 617 руб. 62 коп., а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 129 руб. 98 коп., указывая на то, что ответчик Гусельникова Л.В. является собственником <АДРЕС> и за период с июня 2012 года по август 2012 года не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 5 человек: Гусельникова Л.В., Легкая И.В., Наумов А.С., Малыкцева С.С.,<ОБЕЗЛИЧИНО>.  Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков указные суммы долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по госпошлине в размере 471 руб. 79 коп.

    Представитель Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании изменила исковые требования и просила взыскать: с ответчика Гусельниковой Л.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за июнь 2012 года частично в размере 532 руб. 01 коп., а также пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 26 руб. 54 коп., солидарно с ответчиков Гусельниковой Л.В., Легкой И.В., Наумова А.С., Малыкцевой С.С. задолженность за коммунальные услуги за июнь 2012 года частично в размере 2 613 руб. 78 коп., пенив размере 129 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины. От требований в части взыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за июнь 2012 года частично, июль 2012 года, август 2012 года в размере 8 492 руб. 49 коп. отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить, указывая на то, что  задолженность в этой части ответчиками оплачена <ДАТА3>, <ДАТА4>  Отказ от иска принят судом.  

Ответчики Гусельникова Л.В., Легкая И.В., Наумов А.С., Малыкцева С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Гусельникова Л.В. является собственником <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14). В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 5 человек: Гусельникова Л.В., Легкая И.В., Наумов А.С., Малыкцева С.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкойАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский» (л.д. 8). За период с июня 2012 года по август 2012 года не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет           11 638 руб. 27 коп. (л.д. 5).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся у ответчиков за июнь 2012 года частично, июль 2012 года, август 2012 года оплачена ответчиками <ДАТА3>, <ДАТА4> Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца.

Задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за июнь 2012 года частично в размере 3 145 руб. 79 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать: с ответчика Гусельниковой Л.В. задолженность за содержание и ремонт жилья в размере 532 руб. 01 коп., солидарно с ответчиков Гусельниковой Л.В., Легкой И.В., Наумова А.С., Малыкцевой С.С.задолженность за коммунальные услуги в размере 2 613 руб. 78 коп.

     В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Гусельниковой Л.В. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 26 руб. 54 коп., солидарно с ответчиков Гусельниковой Л.В., Легкой И.В., Наумова А.С., Малыкцевой С.С. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 129 руб. 98 коп. Размер пени подтверждается расчетом истца, который мировойсудья признает верным (л.д. 6-7).

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за июнь 2012 года частично, июль 2012 года, август 2012 года удовлетворены ответчиками <ДАТА3>, <ДАТА5>, то есть после предъявления иска.

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 471 руб. 79 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

       Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                          р е ш и л:

      взыскать с Гусельниковой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за июнь 2012 года частично в размере 532 руб. 01 коп., пени за несвоевременное внесение платы  в размере 26 руб. 54 коп., а всего взыскать 558 руб. 55 коп.

    Взыскать с Гусельниковой Л.В., Легкой И.В., Наумова А.С., Малыкцевой С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за июнь 2012 года частично в размере 2 613 руб. 78 коп., пени за несвоевременноевнесение платы  в размере 129 руб. 98 коп., а всего взыскать 2 743 руб. 76 коп. солидарно.

     Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате государственной пошлины с Гусельниковой Л.В. в размере 179 руб. 36 коп., Легкой И.В. в размере 97 руб. 48 коп., Наумова А.С. в размере 97 руб. 48 коп., Малыкцевой С.С. в размере 97 руб. 48 коп.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья