Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2023 (1-1095/2022;) от 09.09.2022

Дело №1-203/2023

24RS0032-01-2022-004264-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                     14 февраля 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Прохоренко В.А., Лемешко И.В.

подсудимой Кальтюгиной Л.В. и защитника подсудимой – адвоката Нечаевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кальтюгиной Любови Владимировны, <данные изъяты> ранее судимой:

- 08.12.2020 Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 20.01.2022 условное осуждение отменено направлена в колонию поселение (в колонию поселение не прибыла);

- 08.04.2021 Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (эп.2), ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, испытательный срок 2 года 2 месяца; 12.04.2022 условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание с приговором от 08.12.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев (зачтено в отбытое наказание срок содержания под стражей с 03.03.2022);

- 25.04.2022 Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 08.04.2021), к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 12.07.2022 Кировским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кальтюгина Л.В. совершила покушение на грабеж при следующих обстоятельствах:

03 марта 2022г. около 15 час. 25 мин. Кальтюгина Л.В. находилась в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Кальтюгина Л.В. взяла четыре банки «Сайры натуральной с добавлением масла» производства «Доброфлот», массой 245 грамм и стоимостью 125 руб. 25 коп. каждая, одну банку кофе «Эгоист спешл», 100 грамм, стоимостью 358 руб. 73 коп., положила товар в сумку и прошла через кассовую зону, не производя оплату за товар. В это время действия Кальтюгиной Л.В. были обнаружены сотрудником магазина, потребовавшего последнюю вернуться в магазин. Игнорируя факт обнаружения ее действий, Кальтюгина Л.В., действуя открыто, попыталась скрыться с похищенным имуществом, однако была задержана сотрудниками магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным имуществом. Своими действиями Кальтюгина Л.В. могла причинить потерпевшему ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму в размере 859 руб. 73 коп. без учета НДС.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Кальтюгина Л.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства не оспаривала, выразила согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Кальтюгина Л.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кальтюгина Л.В. не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, последовательное и логичное изложение им своих мыслей, отсутствие сведений о наличии у него психических расстройств суд признает Кальтюгину Л.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Кальтюгина Л.В. ранее судима, на учете у врача - нарколога и врача –психиатра не состоит, проживает с семьей в г.Красноярске, оказывает помощь престарелой матери, удовлетворительно характеризуется, официально не трудоустроена, имеет тяжелые хронические заболевания, что подтверждается сведениями из ФКУ СИЗО-6.

Суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, признает: наличие на иждивении малолетних детей; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи признательных показаний и сообщении всех сведений о преступлении; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку условное осуждение по приговору суда от 08 декабря 2020г. было отменено и она направлена в места лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении подсудимой, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимой, суд в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы за преступление, как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 66 УК РФ.

Назначенное подсудимой наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Исключительные обстоятельства и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления не установлены, поэтому суд приходит к выводу, что основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ так же отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о не возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы она должна отбывать в колонии - поселении. Мера пресечения в связи с этим подлежит изменению на заключение под стражей.

С учетом поведения подсудимой в момент совершения преступления и непосредственно после, ее образе жизни, личности подсудимой, фактическим обстоятельствам предшествующим совершению преступления суд приходит к выводу, что возможность заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами отсутствует.

Поскольку Кальтюгина Л.В. совершила умышленное преступление до вынесения приговора Кировского районного суда г.Красноярска от 12.07.2022г., то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Заболеваний, препятствующих подсудимой отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кальтюгину Любовь Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 12 июля 2022г. окончательно назначить Кальтюгиной Л.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда ей надлежит следовать под конвоем.

Избрать в отношении Кальтюгиной Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ее под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы Кальтюгиной Л.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей с 14 февраля 2023г. до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 12 июля 2022г., зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства: CD-диск - хранить в материалах уголовного дела; четыре консервные банки и банку кофе – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Смарт».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                       Е.С. Снежинская