Решение по делу № 2-1681/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-1681/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар                                                          11 октября 2013 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

            с участием представителя истца Братковской <ФИО2>, доверенность 11 АА 0277112 от 02.05.2012

при  секретаре Бахолдиной <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орловой <ФИО4> к Воронцову <ФИО5> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Орлова Н.Л. обратилась в суд с иском к Воронцову Н.А. о взыскании убытков.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истицы на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства определено как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, действующее федеральное законодательство определяет понятие «место жительства» как место постоянного или преимущественного проживания гражданина, которое прежде всего определяется регистрацией гражданина по месту своего жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», место жительства ответчика находится в описании границ Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску Орловой <ФИО4> к Воронцову <ФИО5> о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                 М.О. Марков

2-1681/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Орлова Н. Л.
Ответчики
Воронцов Н. А.
Суд
Первомайский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Марков М. О.
Дело на сайте суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.10.2013Предварительное судебное заседание
11.10.2013Передача по подведомственности/подсудности
11.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее