Решение от 22.12.2017 по делу № 5-1684/2017 от 22.12.2017

Дело № 5-1684/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года город СаратовМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, Сайфутдинова М.Г.,

при секретаре Талевниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,                                                          <АДРЕС>

установил:

Харитонов А.В. появился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22.12.2017 года в 11 час. 45 мин. у д. 93И по пр. 50 лет Октября в г. Саратове Харитонов А.В. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация движений у него была нарушена, речь невнятна, от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность Харитонов А.В. в судебном заседаниивину в административном правонарушении признал в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательствпроизводится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Харитонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0881819 от 22.12.2017 года, результатом освидетельствования от 22.12.2017 г., из которого следует, что в 12 час. 27 мин. алкоголь в выдохе исследуемого Харитонова А.В., составляет 1,120 мг/л., данными об административных правонарушениях, рапортом. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации деяния, совершенногоХаритоновым А.В., по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья считает винуХаритонова А.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказаниеявляется установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного                    Харитоновым А.В. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых расценивает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административногоареста.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░ 22.12.2017 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 05 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░