Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-274/2024 (2-4294/2023;) ~ М-3356/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-274/2024

УИД 33RS0002-01-2023-004989-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 22 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Чульденко С. С.ча к АО «НБКИ», ПАО Банк ВТБ, ООО МКК «Денежная истина», ООО МКК «Ультраденьги», ООО МКК «Финансовая территория», ООО МКК «Академическая» о возложении обязанности передать информацию в кредитную историю, внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Чульденко С. С.ч обратился в суд с исковым заявлением к АО «НБКИ», ПАО Банк ВТБ, ООО МКК «Денежная истина», ООО МКК «Ультраденьги», ООО МКК «Финансовая территория», ООО МКК «Академическая» о возложении обязанности передать информацию в кредитную историю, внести изменения в кредитную историю.

Судом в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову (судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ), ввиду чего суд полагает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чульденко С. С.ча к АО «НБКИ», ПАО Банк ВТБ, ООО МКК «Денежная истина», ООО МКК «Ультраденьги», ООО МКК «Финансовая территория», ООО МКК «Академическая» о возложении обязанности передать информацию в кредитную историю, внести изменения в кредитную историю оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Прокофьева