Дело 2-1051/2024
91RS0002-01-2023-008646-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2024 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Сологуб Л.В.,
при секретаре – Салчак А.-С.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделе в натуре жилого дома,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с требованиями:
- выделить в натуре на праве собственности ФИО6 жилой дом лит. «А», площадью 49,5 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010206:708, расположенный по адресу: <адрес>;
- выделить в натуре на праве общей долевой собственности ФИО1 ? долю, ФИО4 1/8 долю, ФИО5 1/8 долю жилой дом лит. «Б» площадью 31,3 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010206:4495, расположенный по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя истца ФИО9 и представителя ответчиков ФИО10 поступили ходатайства с просьбой об утверждении мирового соглашения заключенного между истцом ФИО6 и ответчиками ФИО1, ФИО4 ФИО5, подали его суду в письменной форме.
Согласно условиям мирового соглашения:
Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также жилой дом лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: РК, <адрес>, в следующих долях:
1.1. 1/2 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/2 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО6, что подтверждается Выписками из ЕГРН;
1.2. 1/4 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/4 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО1, что подтверждается Выписками из ЕГРН;
1.3. 1/8 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/8 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО4, что подтверждается Выписками из ЕГРН;
1.4. 1/8 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/8 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО5, что подтверждается Выписками из ЕГРН.
Стороны по взаимному согласию прекращают спор о выделении в натуре на праве собственности следующих объектов недвижимости:
– жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РК, <адрес>;
– жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РК, <адрес>.
Стороны производят раздел согласно сложившемуся порядку пользования жилого дома лит. «Б», общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также жилого дома лит. «А», общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: РК, <адрес>, следующим образом:
2.1. Стороне 1 выделяется жилой дом лит. «Б», общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, на праве общей долевой собственности в равных долях, т.е. по 1/3;
2.2. Стороне 2 выделяется на праве собственности жилой дом лит. «А», общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>.
В результате раздела прекращается право общей долевой собственности между Сторонами на:
– жилой дом лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>;
– жилой дом лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>.
Стороны согласовали, что материальные претензии между Сторонами, в том числе требования о выплате компенсации, отсутствуют.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, не распределяются между Сторонами.
Стороны определили, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия Сторон, связанные со спором о выделе в натуре.
Стороны определили, что в случае неисполнения любой из Сторон условий настоящего мирового соглашения, каждая из Сторон вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, для обращения его условий к принудительному исполнению.
Сторонам известно о последствиях утверждения судом мирового соглашения, а именно: определением суда прекращается производство по делу, что влечет за собой в соответствии со ст. 221 ГПК РФ недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих одинаковую силу: для Киевского районного суда <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО6, и вступает в силу со дня его утверждения Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.
Подписи сторон»
Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, учитывая ходатайства сторон – истца и ответчиков о добровольности заключаемого соглашения, и уяснении процессуальных последствий заключения такового, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как усматривается из текста мирового соглашения, поданного в суд, сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, при этом они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить и им понятны последствия прекращения производства по делу.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 221 ГПК РФ определен порядок и последствия прекращения производства по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение по настоящему делу выражено сторонами в письменном виде, направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, подписано ими, носит добровольный и осознанный характер, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, суд не усматривает оснований для отказа в его утверждении.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8-153.11, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между ФИО6 и ФИО1, ФИО4 и ФИО5, по условиям которого:
Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также жилой дом лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: РК, <адрес>, в следующих долях:
1.1. 1/2 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/2 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО6, что подтверждается Выписками из ЕГРН;
1.2. 1/4 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/4 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО1, что подтверждается Выписками из ЕГРН;
1.3. 1/8 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/8 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО4, что подтверждается Выписками из ЕГРН;
1.4. 1/8 доля жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также 1/8 жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый № принадлежат ФИО5, что подтверждается Выписками из ЕГРН.
Стороны по взаимному согласию прекращают спор о выделении в натуре на праве собственности следующих объектов недвижимости:
– жилого дома лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РК, <адрес>;
– жилого дома лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РК, <адрес>.
Стороны производят раздел согласно сложившемуся порядку пользования жилого дома лит. «Б», общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, а также жилого дома лит. «А», общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: РК, <адрес>, следующим образом:
2.1. Стороне 1 выделяется жилой дом лит. «Б», общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, на праве общей долевой собственности в равных долях, т.е. по 1/3;
2.2. Стороне 2 выделяется на праве собственности жилой дом лит. «А», общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>.
В результате раздела прекращается право общей долевой собственности между Сторонами на:
– жилой дом лит. «Б», площадью 31,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>;
– жилой дом лит. «А» общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>.
Стороны согласовали, что материальные претензии между Сторонами, в том числе требования о выплате компенсации, отсутствуют.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, не распределяются между Сторонами.
Стороны определили, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия Сторон, связанные со спором о выделе в натуре.
Стороны определили, что в случае неисполнения любой из Сторон условий настоящего мирового соглашения, каждая из Сторон вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, для обращения его условий к принудительному исполнению.
Сторонам известно о последствиях утверждения судом мирового соглашения, а именно: определением суда прекращается производство по делу, что влечет за собой в соответствии со ст. 221 ГПК РФ недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих одинаковую силу: для Киевского районного суда <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО6, и вступает в силу со дня его утверждения Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.
Сторонам разъяснены требования ст.ст.39, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.
Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В. Сологуб