Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10993/2023 ~ М-8308/2023 от 02.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-10993/2023

УИД 50RS0028-01-2023-011209-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года              г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Электросеть» к Арустамову Эдуарду Александровичу о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Электросеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 305450,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6255 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет. Гарантирующим поставщиком электроэнергии по вышеуказанному адресу является АО «Электросеть».

Ответчик не выполняет обязательства по оплате электрической энергии, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 305450,81 руб.

Мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, который был отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда было направлено в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался неоднократно судом, каких либо возражений в суд не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абз.6 ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ " Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст 155 ЖК РФ).

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии ", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет. Гарантирующим поставщиком электроэнергии по вышеуказанному адресу является АО «Электросеть».

По указанному адресу в базе данных АО «Электросеть» открыт лицевой счет (заключен договор энергоснабжения – ДД.ММ.ГГГГ), учет потребления электрической энергии по которому производится трехфазным электронным прибором учета - , установленным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Как указывает истец, в связи с тем, что ответчик не выполняла обязательства по оплате электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 305450,81 руб.

Таким образом, истец вынужден был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, который был отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда было направлено в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 305 450,81 рублей.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, ответчик возражений не представил, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность в настоящее время, суду не представлено. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования АО «Электросеть» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6255 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества "Электросеть" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия номер ) в пользу акционерного общества "Электросеть" (ИНН , КПП , ОГРН ) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 450,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 255 рублей.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024.

Судья                                            подпись О.А. Ревина

2-10993/2023 ~ М-8308/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Электросеть"
Ответчики
Арустамов Эдуард Александрович
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Ревина Ольга Александровна
Дело на странице суда
mitishy--mo.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2023Предварительное судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
21.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее