Решение от 07.06.2018 по делу № 1-22/2018 от 07.06.2018

Дело № 1-22/18

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

07 июня 2018 г.                                                                                               г. Заринск

Суд в составе:

Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края Федорова И.А.

при секретаре: Досоевой С.У.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М., заместителя прокурора города Заринска Лотохова Е.В.

защитника - адвоката Новгородской И.А.,

подсудимого - Смирнова <ФИО1>,

рассмотрел в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Смирнов <ФИО1> совершил преступление,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 гор. Заринска, Алтайского края, Римской Т.Н. по делу об административном правонарушении Смирнов <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА3> по приговору мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края, Набоко О.А. Смирнов <ФИО>. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 34 минут <ДАТА7> у Смирнова <ФИО>., ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, а так же осужденного за управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов <ФИО>. находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 34 минут <ДАТА7>, находясь <АДРЕС>, сел за руль указанного автомобиля и управляя им, стал осуществлять движение на нем <АДРЕС>.

Около 02 часов 34 минут <ДАТА7> у <АДРЕС>, сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Смирнова <ФИО>., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством.

При направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Смирнов <ФИО>. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, после чего Смирнов <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что мировым судьей будет постановлен обвинительный приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, о чем отобрана подписка.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

 Действия Смирнова <ФИО1>  правильно квалифицированы   по  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Смирнов <ФИО1> согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает требования ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание мировой судья признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. 

Поскольку Смирнов <ФИО1> имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Также  одновременно Смирнову <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от <ДАТА8> в отношении Смирнова <ФИО1> осужденного по ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.  

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

   Таким образом, процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

 Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА10>,  копию приговора мирового судьи от <ДАТА11> -  хранить в материалах уголовного дела. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу, оставить  без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░8> ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░9>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░10>,  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░11> -  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░