Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-505/2022 ~ М-1-302/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1-505/2022

УИД № 57RS0014-01-2022-000647-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аминевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей,

установил:

Ермоленко В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ Сервис» (далее – ООО «ВЧ Сервис») о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 марта 2022 года обратился к ответчику с целью приобретения автомобиля 4х4, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, в тот же день в адрес истца от ответчика поступил счет на оплату № на сумму стоимости автомобиля в размере 782900 рублей. 15 марта 2022 года истцом произведена оплата в полном объеме. Срок передачи автомобиля установлен в счете по факту поступления денежных средств, не позднее 15 марта 2022 года самовывозом. 17 марта 2022 года в автосалоне ООО «ВЧ Сервис» автомобиль не был передан, указано на необходимость оплаты дополнительных опций в размере 250000 рублей. Считает, что направление ответчиком в адрес истца счета на оплату № № от 14 марта 2022 года являлось офертой по продаже спорного автомобиля.

По указанным основаниям просит обязать ответчика передать истцу транспортное средство 4х4, идентификационный номер (VIN) № в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Взыскать проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 16 марта 2022 года по день передачи товара покупателю; неустойку за просрочку передачи товара в размере 50888 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом. В ходе рассмотрения дела от истца Ермоленко В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Ермоленко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ВЧ Сервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ Ермоленко В.А. от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ермоленко В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Квасова