Решение по делу № 1-13/2018 от 28.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о самоотводе мирового судьи

г. Борисоглебск 28 марта 2018 года Мировой судья судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасова Е.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника межрайпрокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры Михелкина К.В., защитника Поповой К.С., предоставившей удостоверение № 3042 от 28 марта 2017 и ордер № 11363 от 20 марта 2018 года, подсудимого Климова В.А., при секретаре Графовой Ю.И., рассмотрев в помещении судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению Климова Вячеслава Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, установил: в производстве мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Е.А. находится уголовное дело в отношении Климова Вячеслава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела подсудимый Климов Вячеслав Александрович обвиняется в совершении управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В основу обвинения Климова В.А. в качестве доказательств его вины в совершении указанного преступления положен, в том числе и приговор мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 06 февраля 2017 года по делу №1-6/2017, вступивший в законную силу 17 февраля 2017 года, которым Климов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела. Частью 1 ст.63 УПК РФ установлено, что судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной, в частности, в определениях от 01 ноября 2007 №800-О-О, от 17 июня 2008 года №733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения. Приговором мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 06 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2017 года, Климов Вячеслав Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Указанный приговор мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 06 февраля 2017 года положен в основу обвинения Климова В.А. в качестве доказательстваего вины в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем содержится соответствующее указание в обвинительном постановлении.

В силу ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В судебном заседании мировым судьей судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Е.А. заявлен самоотвод. Таким образом, имеются основания для самоотвода мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Е.А., рассматривающей уголовное дело в отношении подсудимого Климова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,62,63 УПК РФ, постановил: заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Екатерины Александровны, рассматривающей уголовное дело по обвинению подсудимого Климова Вячеслава Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, удовлетворить. Уголовное дело № 1-13/18 в отношении Климова Вячеслава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, направить председателю Борисоглебского городского суда Воронежской области Каратаеву Н.С. для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Борисоглебском судебном районе Воронежской области. Мировой судья п/п Е.А. Матасова Копия верна: Мировой судья Е.А. Матасова Ст.специалист Н.Ф.Лукьянова