Решение по делу № 5-594/2012 от 26.03.2012

Дело № 5-594/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                              29 марта 2012 года

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении:

АРТЕЕВА Г.Н.,

привлекающегося по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, Артеев Г.Н. 15.03.2012 г. в 21.45 час. громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, отказался пройти в служебную автомашину.

По факту выявленного нарушения в отношении Артеева Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении должно быть указано в том числе место совершения административного правонарушения.

Между тем, в нарушение указанного выше требования в представленном на рассмотрение административном протоколе место совершения Артеевым Г.Н. административного правонарушения не указано.

Указанный недостаток является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, о чем выносит определение.

            Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

определил:

            Протокол об административном правонарушении в отношении АРТЕЕВА Г.Н. по ч. 2 ст. 20.1  Кодекса РФ об АП возвратить начальнику ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару.

Мировой судья                                                                                                       Д.А. Станкин

5-594/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Артеев Геннадий Николаевич
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.03.2012Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
26.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее