Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-19/2024 от 29.01.2024

М № 13-19/2024

Определение

14 марта 2024 год                                                                                              г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества национальный банк «Траст» к Васильевой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Свои требования мотивирует тем, что решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 28.05.2015 с Васильевой Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору №. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Заявителем был направлен запрос о наличии исполнительного документа, однако ответ до настоящего времени не получен. В настоящий момент исполнительный документ у взыскателя отсутствует. Предпринятые сотрудниками ООО «Экспресс-Кредит» меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результатов, его местонахождение не известно, полагают, что исполнительный лист утерян. Решение до настоящего времени не исполнено. Исходя из изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа по вышеуказанному гражданскому делу.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Краснокутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Васильева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

     Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.                 Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.                 В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Федеральный закон № 229-ФЗ) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.               В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.               Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.               В судебном заседании установлено, что 28.05.2015 Краснокутским районным судом Саратовской области вынесено заочное решение, согласно которому с Васильевой Е.В. взыскана в пользу национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредиту в размере 56 853 рублей 90 копеек, из которых: 35 850 рублей 83 копейки задолженность по кредиту по основному долгу; 14 343 рубля 47 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 500 рублей плата за пропуск платежей; 3 159 рублей 60 копеек проценты на просроченный долг. Также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 рублей 62 копейки.

    Определением Краснокутского районного суда Саратовской области от 12.04.2019 произведена замена стороны взыскателя НБ «Траст» на его правопреемника – ООО «Экспресс – Кредит» по правоотношениям, возникшим на основании заочного решения Краснокутского районного суда Саратовской области от 28.05.2015 по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества национальный банк «Траст» к Васильевой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

          29.05.2023 Краснокутским РОСП ГУФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Васильевой Е.В. задолженности по кредитным платежам в сумме 58 759 рублей 52 копеек в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

23.10.2023 Краснокутским РОСП ГУФССП России по Саратовской области исполнительное производство №-ИП от 29.05.2023 в отношении Васильевой Е.В. окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Также постановлено возвратить исполнительный лист ФС № от 16.07.2015, выданный Краснокутским районным судом по делу №, взыскателю ООО «Экспресс-Кредит», долг не погашен.

Исполнительный документ по делу № в отношении должника Васильевой Е.В. у взыскателя отсутствует, что следует из акта об отсутствии исполнительного документа №.

             Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует вывод о том, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа установить не представляется возможным, в связи с чем суд находит установленным факт утраты исполнительного документа.            На основании изложенного, руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №, которым:

взыскать с Васильевой Е.В. в пользу национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредиту в размере 56 853 рублей 90 копеек, из которых: 35 850 рублей 83 копейки задолженность по кредиту по основному долгу; 14 343 рубля 47 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 500 рублей плата за пропуск платежей; 3 159 рублей 60 копеек проценты на просроченный долг;

взыскать с Васильевой Е.В. в пользу национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 рублей 62 копеек.

Исполнительный лист ФС № от 16.07.2015, выданный Краснокутским районным судом Саратовской области по делу №, считать утратившим силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                                  О.В. Певнева