Решение от 31.03.2014 по делу № 5-47/2014 от 31.03.2014

№5-5-47/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2014 г.                                                                                         г. Ростов-на-Дону

         Мировой судья судебного  участка № 5 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенного поадресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, поступившее от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в отношении Фомичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Фомичев <ФИО> <ДАТА3> в 06 час. 15 мин., на 1102 км А/Д «Дон», управляя автомобилем фольцваген госномер <НОМЕР> на основании водительского удостоверения <НОМЕР> «В», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

 В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области по данному факту <ДАТА4>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 380551 и направлен в суд для привлечения Фомичева <ФИО> к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП.

          В судебное заседание Фомичев <ФИО> не явился. О месте и времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом как путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и путем направления телефонограммы и смс оповещения  согласно имеющегося в материалах дела согласия <ФИО3> на оповещения путем направления смс-сообщения, о чем имеются сведения в материалах дела. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие Фомичева <ФИО> в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.

          Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Фомичева <ФИО> в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА4> с протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

             -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которого освидетельствование на месте не проводилось в связи с отказом Фомичева;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА4>, согласно которого Фомичев в присутствии двух понятых отказался пройти мед. освидетельствование, о чем учинил личную подпись,

- письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, подтверждающих факт правонарушения,

- рапортом сотрудника ДПС.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КРФобАП, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        С учетом изложенного, в действиях Фомичева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26  КРФобАП.

           Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 4010181040000001002 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 60701000000, ░░░ <░░░░░>,

░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.