Решение по делу № 5-538/2020 от 24.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.о.Тольятти <АДРЕС> области <ФИО1>,

Самарская область, г.Тольятти, ул.Дзержинского, 17б, каб. 311. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 538/2020 по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении: должностного лица Романова Антона Валериевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (личность установлена по материалам административного протокола)

Установил:

Романов А.В. являясь директором ООО «Омега», нарушил установленный законодательством срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год. Срок предоставления отчетности -  не позднее <ДАТА3> На момент составления протокола об административном правонарушении сведения не представлены, тем самым совершено административное правонарушение по ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ.

Романов А.В. в суд на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту регистрации юридического лица.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом на вторичном извещении ф. 22 пишется: «Вторичное». При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.

Согласно ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».

На момент рассмотрения материалов от Романова А.В. не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому, учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>, согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления.

Вина Романова А.В. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным главным госналогинспектором  Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, согласно которому Романов А.В. нарушил срок предоставления сведений.

Оценив  в совокупности вышеуказанные доказательства суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия  по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.

            С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Романову А.В. наказание в виде административного штрафа, считая, что указанная мера наказания является достаточной для достижения целей административного наказания и предупреждения новых правонарушений.

На основании ст. 15.6.1, ст. 25.1.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать должностное лицо Романова Антона Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС>.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС>

Юридический адрес: 443010 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А

Фактический адрес: 443030 <АДРЕС>, 17

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей по <АДРЕС> области л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36740000

УИН 0319929300000000000291744 КБК 715 11601 153010006140

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17^Б, каб. 311.

Мировой  судья                                 подпись И.С. Тарасова

Копия верна:

Мировой судья   

Постановление вступило в силу: __________ года.

Срок предъявления 1 год.

Дата выдачи «_____» _______________ 20 __ года.

Штраф добровольно не оплачен