Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2022 от 18.04.2022

Судья Хасанова И.Р.                                                                              Дело № 5-1812/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                  дело № 12-178/2022                       04 мая 2022 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Армашовой Светланы Ни-колаевны на вынесенное в отношении неё 28.03.2022 судьёй Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 28.03.2022 Армашова С.Н. признана винов-ной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, и подвергнута административному наказанию в виде наложения админи-стративного штрафа в размере 30000 рублей за то, что она 25.02.2022 в 08.42 час., находясь по адресу: г.Нижневартовск, (адрес), используя ник-нейм «<данные изъяты>» ((адрес)), в публичном сообществе «Вести» (https://vk.com/vesti) социальной сети «ВКонтакте» оставила к опублико-ванному в данном сообществе сообщению комментарий, содержащий негативную оценку использованию Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, осуществив тем самым публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружён-ных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Армашова С.Н. обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой выражает несогласие с указанным постановлением, считает, что к административной ответственности она привлечена незаконно и необоснованно.

Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения поданной жалобы Армашова С.Н. в судебное заседание не явилась и об его отложении не ходатайствовала, однако присутствие её в судебном заседании не признано обяза-тельным. В связи с этим, учитывая положения части 2 статьи 25.1 и пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя.

Изучив жалобу и проверив материалы дела, руководствуясь требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, нахожу оспариваемый судебный акт подлежащим отмене.

Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

По правилу, предусмотренному частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, лицо, совершившее администра-тивное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действо-вавшего во время совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граж-дан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе за публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Фе-дерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за преде-лами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона этого административного правонарушения выражается в совершении лицом запрещённого законом действия (действий), в связи с чем административное правонарушение считается оконченным в момент завершения этого действия (действий) и не может рассматриваться как длящееся.

Указанная статья введена Федеральным законом от 04.03.2022 № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных право-нарушениях», данный закон вступил в силу с 04.03.2022 – до этой даты администра-тивная ответственность за деяние, указанное в диспозиции части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не была установлена.

Из оспариваемого постановления следует, что действия, за совершение кото-рых Армашова С.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, были совершены данным лицом 25.02.2022, т.е. до того, как такие действия стали являться административно-наказуемыми.

Поскольку на дату 25.02.2022 вменённое Армашовой С.Н. деяние администра-тивным правонарушением не признавалось, постольку оспариваемое постанов-ление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по осно-ванию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 28.03.2022 в отношении Армашовой Светланы Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                             (подпись)                Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                                                         Д.А. Першаков