Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2024 (2-1116/2023;) ~ М-965/2023 от 27.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 января 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособным сына ФИО1 и дочь ФИО2,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным сына ФИО1 и дочь ФИО2.

По делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которые сторона не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежаще уведомлена, не направила своего представителя, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила об отложении судебного разбирательства.

Таким образом, сторона не явилась в суд по вторичному вызову по неизвестной суду причине.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.На основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО3 о признании недееспособным сына ФИО1 и дочь ФИО2 оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.И.Мамаев