О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Макарычева Н.В. при секретаре Плетневой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Власовой <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Л.А., обратилась к мировому судье с названным иском, указав, что <ДАТА1> в салоне «Евросеть-Ритейл) по адресу: г. Пенза, <АДРЕС> был куплен фотоаппарат Сапоп EОS-500D kit 18-55is по цене 22242.00руб. Гарантийный срок на товар составляет два года. В течение гарантированного пользования обнаружился дефект - при воспроизведении видео на фотоаппарате полностью или частично пропадает звук. 30.07.11 года истец обратилась в салон «Евросеть-Ритейл» и потребовала произвести обмен фотоаппарата или вернуть деньги, но в салоне «Евросеть-Ритейл» в ответ на требование получила отказ. В ответ на отказ была вынуждена написать претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи. <ДАТА2> в ответе на претензию было предложено произвести проверку качества. В тот же день истцом был передан фотоаппарат Сапоп EОS-500D kit 18-55is в ООО«Евросеть-Ритейл» на проверку качества. По квитанции на проверку качества был оговорен срок окончания диагностики <ДАТА3> Фотоаппарат Сапоп EОS-500D kit 18-55is был возвращен истцу только <ДАТА4> При проверке фотоаппарата вместе с двумя продавцами-консультантами звук при воспроизведении видео на фотоаппарате отсутствовал, что было и записано в квитанции о проверке качества, однако в заключении о проверке качества было записано, что «Тест исправен. Компьютер должен быть достаточно быстрым. Вам нужно установить свежие кодеки в ваш компьютер или пользоваться свежей версией проигрывателя Quicktime.». Фотоаппарат истцу отказались заменить и ее требования не смотря на то, что фотоаппарат неисправен, отказались удовлетворить.
Просила обязать ответчика произвести обмен фотоаппарата Сапоп EОS-500D kit 18-55is на аналогичный и взыскать с ответчика ООО «Евросеть-Ритейл», компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, неустойку.
В судебном заседании истец Власова <ФИО1> и ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» в лице представителя Климова И.В., действующего на основании доверенности, заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
У представителя ответчика имеются соответствующие полномочия на заключение им мирового соглашения, что подтверждается представленной им в материалы дела доверенностью.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Власовой <ФИО1> и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» в лице представителя Климова <ФИО2>, действующего на основании доверенности, по условиям которого:
ООО «Евросеть-Ритейл» возвращает Власовой Л.А. стоимость фотоаппарата Сапоп EОS-500D kit 18-55is в сумме 22242 рубля 00 коп.; Расчет с Власовой Л.А. будет произведен в трехдневный срок с момента предъявления ею на торговую точку определения судаоб утверждении мирового соглашения вне зависимости от его вступления в законную силу, но не позднее <ДАТА5> ;
Истец Власова Л.А. обязуется передать Ответчику в день расчета по настоящему мировому соглашению фотоаппарат Сапоп EОS-500D kit 18-55is в полной комплектации, отказывается от остальной части исковыхтребований.
Прекратить производство по делу по иску Власовой <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Макарычева