Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2023 ~ М-9/2023 от 10.01.2023

Дело № 2- 1263/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-000016-62)             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                     город Норильск

    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный управдом» к Хайрулину Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Северный управдом» обратилось в суд с иском к Хайрулину Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что Хайрулин Ю.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ООО «Северный управдом» в качестве управляющей организации на основании договора управления многоквартирными домом № от ДД.ММ.ГГГГг. оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, а также обеспечивает коммунальными услугами. Ответчик не исполняет обязанности собственника жилого помещения по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска по заявлению истца вынес судебный приказ № о взыскании с Хайрулина Ю.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 894,47 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1594,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 632,33 рубля; ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании с Хайрулина Ю.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58639,83 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 979,60 рублей.

Указанные судебные приказы отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

    Сумма задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Северный управдом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4549,63 рубля, размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1189,83 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1971,83 рубля. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 142,27 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1463,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 219,17 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 065,03 руб.

При подаче заявлений о выдаче судебных приказов взыскателем была оплачена государственная пошлина в размере 632,33 рубля и 979,60 руб.

    Просит взыскать с Хайрулина Ю.Ю. в пользу ООО «Северный управдом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4549,63 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113142,27 рублей; пени за несвоевременное внесение платы в размере 32 909,40 рублей. Произвести зачет государственной пошлины в размере 632,33 рубля и 979,60 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4212,03 рубля, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 387,54 рубля.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, представитель истца Пасечник А.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.

    Ответчик Хайрулин Ю.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что применительно к положениям ст. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 указанной нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.2,3,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Согласно ч.7 ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

    Согласно ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

    В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    В соответствии с ч.4 ст.158 ЖК РФ если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

    Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северный управдом» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> "в" по <адрес>.

    Согласно пунктам 3.1.1 – 3.1.4 договора управляющая организация обязалась осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ в соответствии с целями, указанными в п.2.1 договора (обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных и иных услуг), а также в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов, оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества МКД, предоставлять коммунальные услуги собственнику помещений в МКД в соответствии обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением правительства РФ, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, в том числе: холодное и горячее водоснабжение водоотведение, электроснабжение, отопление. От своего имени и за свой счет заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на снабжение коммунальными ресурсами и прием сточных вод, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг собственнику с качеством, предусмотренным договором.

    Пунктом 4.5 договора управления предусмотрено, что плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

    Хайрулин Ю.Ю. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из представленных суду материалов, истцом принятые на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также по предоставлению коммунальных услуг исполнены надлежаще, доказательств обратного, свидетельствующих, что истец не предоставлял ответчику коммунальные услуги либо предоставлял их в ненадлежащем качестве, ответчиком суду не представлено, материалы дела таковых не содержат.

    Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ ответчик обязанность по оплате жилищной и коммунальных услуг исполнял не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4549,63 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 142,27 руб.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчёты, представленные истцом, поскольку расчёт платы за жилое помещение произведён с применением тарифов на содержание и ремонт жилого помещения, установленных для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда Постановлениями Администрации г.Норильска исходя из общей площади квартиры.

    Расчет платы за коммунальные услуги произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО «Северный управдом» с Хайрулина Ю.Ю. была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 894,47 руб., пени в сумме 1 594,04 руб.

    Судебным приказом того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. № с Хайрулина Ю.Ю. в пользу ООО "Северный управдом" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанные судебные приказы отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГгг.

    Изложенное послужило основанием к обращению ООО «УК «Город» в суд с рассматриваемым иском.

    В возражениях относительно исполнения судебного приказа Хайрулин Ю.Ю. указал, что в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, находится в другой республике на работе.

    Указанные доводы ответчика суд находит не состоятельными, поскольку в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения...» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно п.п. 86-88 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Как следует из представленных истцом расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

    Плата за период с ДД.ММ.ГГГГ включает в себя плату за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, рассчитанные на основании индивидуальных приборов учета коммунальных услуг, оснований для освобождения от которой при временном отсутствии собственника также не имеется, а также плату за электроэнергию, которая, как видно из расчета, рассчитана на основании норматива потребления с применением повышающего коэффициента.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ оснований для освобождения собственника жилого помещения Хайрулина Ю.Ю. от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период, предъявленный ко взысканию, в связи с его временным отсутствием в жилом помещении не имеется.

Учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаты задолженности полностью или в части, не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4549,63 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 142,27 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Разрешая требования о взыскании пени, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

    Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

    Согласно расчетам, истцом заявлена ко взысканию пеня за просрочку внесения платежей за жилищную услугу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1189,83 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1971,83 рубля; за просрочку платежей за жилищную услугу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1463,54 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10219,17 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18065,03 рубля. Общий размер пени составляет 32 909, 40 рублей.

    Проверив представленные истцом расчеты пени, произведенные в соответствии с приведенными выше нормами закона и Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, суд находит их верными.

    Вместе с тем, согласно правовой позиции, выраженной в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время выступает средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

    При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

    Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение размера заявленной истцом неустойки и размера основного долга, отсутствие сведений о наступивших для истца негативных последствиях вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что расчётный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства и не отвечает требования разумности, а потому полагает необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей взысканию с Хайрулина Ю.Ю. пени до 15 000 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При этом согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 22 Постановления Пленума № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяются при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

    Истцом при обращении в суд понесены расходы на отправку ответчику заказного письма с копией иска в размере 387,54 рубля, которые суд признает необходимыми и находит их подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

    Также истцом уплачена государственная пошлина, с учетом государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлениями о вынесении судебных приказов, подлежащей зачету на основании п.6 ст.333.40 НК РФ, в общем размере 4212,03 руб.

    В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком без учета уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

    Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета снижения неустойки в пользу истца с Хайрулина Ю.Ю. подлежат взысканию расходы на оплату почтового отправления в размере 387,54 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4212,03 рубля, всего 4 599 рублей 57 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северный управдом» удовлетворить частично.

Взыскать с Хайрулину Ю.Ю. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северный управдом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 549 рублей 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 142 рубля 27 копеек, пени в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 4 599 рублей 57 копеек, всего 137 291 рубль 47 копеек.

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Северный управдом» в остальной части отказать.

    Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.В. Иванова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.