Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-84/2024 УИД 27RS0022-01-2024-000258-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 г.     село Богородское Ульчского района Хабаровского края

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В.

с участием государственного обвинителя Пивнюк Е.А.

подсудимого Малянова Дмитрия Сергеевича

адвоката Крымского С.Б.

при секретаре Муравьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малянова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Малянов Д.С. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Малянов Д.С. подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края», вступившего в законную силу 31.07.2023 года, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Малянов Д.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в указанный период времени осознавая, что управление транспортным средством в состояние опьянения запрещено, совершил управление автомобилем марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения по улицам <адрес>, где в районе <адрес> в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Малянов Д.С. был задержан сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> и в 03 часа 14 минут был отстранен от управления транспортным средством. После чего в 03 часа 16 минуты ДД.ММ.ГГГГ по требованию уполномоченного должностного лица Малянов Д.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,541 мг/л.

С предъявленным обвинением подсудимый Малянов Д.С. согласился.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, послужило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное подсудимым, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката, которое он подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого Малянова Д.С. согласился.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Малянов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника.

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому Малянову Д.С., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При изучении личности подсудимого Малянова Д.С. установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Действия подсудимого Малянова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В отношении подсудимого Малянова Д.С. судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - полное признание подсудимым своей вины, наличие несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Малянова Д.С. по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого Малянова Д.С. установлено, что на учете у врача нарколога не состоит, характеризующие сведения в деле удовлетворительные.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, для обеспечения достижения целей наказания, суд считает справедливым назначить Малянову Д.С.основанное наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания, и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При рассмотрении вопроса о размере наказания, учитывая, что дело рассматривалось в порядке главы 40 УПК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420 ФЗ от 07.12.2011 года).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие требованиям, предусмотренным статьей 81 УПК РФ, согласно которым:

вещественные доказательства:

- автомобиль автомобилем марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № надлежит вернуть собственнику ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- CD диск, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 16), надлежит хранить в деле на полный срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малянова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (ТРИ) года.

Меру пресечения в отношении Малянова Дмитрия Сергеевича оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль автомобилем марки «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак № надлежит вернуть собственнику ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- CD диск, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 16), надлежит хранить в деле на полный срок его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:                                 Т.В. Никитина