72RS0019-01-2023-003806-51
№ 2-2976/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск | 27 декабря 2023 года |
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
секретаря судебного заседания Сергеевой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Ненашевой Ларисы Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Свобода» о взыскании стоимости лечения, компенсации морального вреда,
установил:
Ненашева Лариса Петровна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Свобода» о взыскании стоимости лечения, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец, ответчик и их представители не участвовали. Направили мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон должно быть выражено в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из содержания мирового соглашения, стороны договорились о том, что ООО «Клиника Свобода» выплачивает в пользу истца Ненашевой Ларисы Петровны стоимость лечения, компенсацию морального вреда и расходы по оказанию юридических услуг в размере в размере 90 000 рублей 00 копеек на банковские реквизиты истца. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам известны и разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ненашевой Ларисой Петровной и ООО «Клиника Свобода», на условиях, изложенных в мировом соглашении сторон, а именно:
Стороны договорились о том, что истец ООО «Клиника Свобода» выплачивает в пользу истца Ненашевой Ларисы Петровны стоимость лечения, компенсацию морального вреда и расходы по оказанию юридических услуг в размере в размере 90 000 рублей 00 копеек на банковские реквизиты истца.
Истец отказывается от исковых требований в полном объёме.
В случае неисполнения мирового соглашения, судом будет выдан исполнительный лист.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А.Гаврикова