Решение по делу № 1-33/2021 от 11.11.2021

Дело № 1-33/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 ноября 2021 года г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бойчук Я.С., подсудимой - Петровой О.В., защитника - адвоката Симатова С.Ю., потерпевшего - Новоселова А.Б., при секретаре Чулочниковой Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петровой Ольги Валерьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:Подсудимая Петрова О.В. органом дознания обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. Как указано в обвинительном постановлении, преступление совершено ей в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 12 октября 2021 года около 00 часов 30 минут Петрова О.В., находясь в состоянииопьянения, вызванным употреблением алкоголя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  учинила словесный конфликт со своим бывшим сожителем Новоселовым А.Б. В ходе конфликта, Петрова О.В., осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Новоселову А.Б., взяла со стола в комнате нож бытового предназначения с зеленой рукояткой общей длиной 330 мм, и удерживая его в левой руке умышленно нанесла Новоселову А.Б. один удар указанным ножом по плечу правой руки последнего. Своими преступными действиями, Петрова О.В. причинила Новоселову А.Б. физическую боль и телесные повреждения в виде раны в области правого плеча с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, потребовавшая проведение первичной хирургической обработки с последующим ушиванием, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1 раздела ?? Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» которое согласно заключения эксперта № 6164 от 13.10.2021 г. квалифицируется как легкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевший представил письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Петровой О.В. на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением. Как указал Новоселов А.Б., подсудимая принесла ему свои извинения, которые он принял, полностью компенсировала моральный вред. Никаких претензий к Петровой О.В. в настоящий момент потерпевший не имеет. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Подсудимая, сторона защиты поддержали заявленное ходатайство, при этом Петрова О.В. раскаялась в содеянном, принесла потерпевшему свои извинения. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, учитывая, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, свою вину признала в полном объеме, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, которые он принял, полностью компенсировала моральный вред, тяжких последствий от преступления не наступило, прекращает уголовное дело в отношении подсудимой и освобождает ее от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Петровой Ольги Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу в отношении Петровой О.В. оставить прежней - обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция № 154 от 13.10.2021 года) - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судья И.В.<ФИО1>