Решение по делу № 5-179/2014 от 02.06.2014

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-179/14

по делу об административном правонарушении

           02 июня 2014 года г.о. Самара И. о. Мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Лапшина З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ларионова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  временно не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. Г<АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области на рассмотрение  по подсудности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который <ДАТА4> в 11 час. 26 мин.  на  73 км а/д А-151 в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> Республики, управляя транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>,  превысил установленную скорость движения на величину 52 км/ч, т.е.  при ограничении 60 км/ч двигался со скоростью 112 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД  МО <АДРЕС> России Комсомольский <АДРЕС> Республики в отношении  <ФИО2> составлен протокол 21 НБ 266808 об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела иметься почтовое уведомление. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

          Вина   <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО <АДРЕС> России «Комсомольский» от <ДАТА4>;  рапортом полицейского ОКС МО <АДРЕС> России «Комсомольский» от <ДАТА4>. Кроме того, согласно сведениям  базы АИПС-ГАИ по <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА8> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Не доверять данным доказательствам, у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление  <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности <ФИО2> вынесено <ДАТА8>. <ДАТА10> постановление вступило в законную силу, <ДАТА11> данное постановление исполнено, следовательно,  на момент составления протокола, срок, когда лицо считается подвергнутым  наказанию, не истек.

Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ, об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 Кодекса РФ, об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

            Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии) ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, кор. счет 18811630020016000140 (по протоколу об административном  правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА4>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: З.Р.Лапшина

5-179/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ларионов С. Н.
Суд
Судебный участок № 45 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Хамидуллина Наталья Андарзяновна
Статьи

ст. 12.9 ч. 6

Дело на странице суда
45.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.06.2014Рассмотрение дела
02.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
02.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее